布兰登·英格拉姆（Brandon Ingram）在篮球场上做不到的事很少，而拥有敏捷和翼展结合能力的球员名单很短。这些特质，再加上他的青春和出色的职业道德，使他成为了NBA的 艾瑞斯之镜。看着他很容易就能看到您想要看到的东西。
但是，确定他目前的身份是有价值的，因为它使我们对他最可能的结局产生了见识。深入研究当前的批评导致了比英格拉姆本人更针对湖人组织的批评。他们让他走错了路。
我们实际上能知道20岁的机翼多少？
英格拉姆的性质’前面提到的通用性使这个问题特别难以回答，因为我们不知道他 不是 . I can say with a reasonable degree of certainty that 朗佐·鲍尔 不是 going to become an unstoppable individual scorer, that 凯尔·库兹玛（Kyle Kuzma） 不是 going to make an All-Defensive team, 要么 that 朱利叶斯·兰德尔 不是 going to be a stretch-4. 而英格拉姆 has his deficiencies, none of them are so severe that it’s difficult to imagine him figuring them out some day.
相反，尽管他最明显的优势在于他有能力打篮，但是湖人如何利用这些机会的方式却不太明显。
在20岁的机翼中这种不确定性有多普遍？以下是凯文·杜兰特，吉安尼斯·安特库昆波，卡怀·伦纳德和保罗·乔治的统计数据，以了解在相同年龄时未来具有相似身体特征的全明星会是什么样子：
现在，让我们看看他们使用这些播放类型的频率。
凯文·杜兰特 已经是一个伟大的场外球员。他的持球水平低于平均水平，但即使他还没有完全做好准备，也仍然会给球队带来负担。在那种情况下他并不可怕，但他也不是今天的球员。
詹尼斯·安特库昆波 在这一点上，无论他做任何程度的事情，他都没有好坏之分。关于他成为什么的最大线索是他的频率数字，在那里他已经获得了很多财产和过渡权。他确实有控球的职责，但是他们是一个孤立球员，而不是要承担选秀权。&卷读取。他在2018年仍然坚持相同的形象，只是效率更高。
卡怀·伦纳德（Kawhi Leonard） 与其他所有人的处境不同。在蒂姆·邓肯（Tim Duncan），托尼·帕克（Tony Parker）和马努·吉诺比利（Manu Ginobili）的包围下，很少有人要求他为自己或他人制造投篮，而是在场外情况下蒸蒸日上。然而，在极少数情况下，他被要求创作，他在这方面非常有效，这预示着他在职业生涯后期可以做的事情。
保罗·乔治的 20岁时的统计资料与布兰登·英格拉姆（Brandon Ingram）最相似。他在过渡过程中特别有效，但并未成为射手，尽管他有能力拍摄射手所能拍摄的类型。他在球上足够受人尊敬（单身第47个百分位，选秀第40个百分位&掷骰子）表示他在变老的情况下将在这些情况下成为优秀球员。
在那段时间里，如果不看他们的录像带，防守的评估就更难了，但是我的回忆是伦纳德和乔治已经是非常出色的全能防守者，Antetokuonmpo的身高破坏了他的能力，而Durant几乎没有就像他今天一样在这方面很好。
虽然我认为我们不知道他们每个人都会成为什么样的球员，但我认为我们对 类型 从造型上讲，他们将在20岁之前成为一名球员。
有缺陷的花名册
在这些图表上，最让我跳脱的数字是英格拉姆（Ingram）36.9％的选秀权&横滚频率。要求他执行该动作的频率是该列表上其他任何人的两倍以上。太惊人了该频率水平通常留给专门运行高球屏的控球后卫使用’自10岁起就开始航行，而不是20岁的翅膀，他们才刚刚开始在NBA一级学习如何做到这一点。
魔术师约翰逊（Magic Johnson）和罗伯·佩林卡（Rob Pelinka）交易了两名能够有效执行该动作的后卫（卢·威廉姆斯，D'Angelo Russell），但没有取代他们。乔丹·克拉克森（Jordan Clarkson）现在是湖人队唯一的得分后卫并且能从球幕上得分并传球的双重后卫，即使这种特征也需要对克拉克森的球场视野有充分的了解。朗佐·鲍尔（Lonzo Ball）避开中距离引体向上，同时努力在篮下完成比赛；肯塔维特·考德威尔·波普（Kentavious Caldwell-Pope）缺乏必要的控球能力，亚历克斯·卡鲁索（Alex Caruso）并非得分王，泰勒·恩尼斯（Tyler Ennis）的选秀权&角色扮演是脆弱而混乱的。
As such, there’s an argument to be made that 布兰登·英格拉姆 不得不 在这些情况下承担更多的责任，因为很少有人能做到。两名湖人队被利用不足的资产脱颖而出，可以减轻英格拉姆的负担：布鲁克·洛佩兹和乔丹·克拉克森。
洛佩兹’减少的角色实际上 使他流下了眼泪，因为他在每场比赛的分钟数和得分上均创下职业生涯新低。在他得到的投篮尝试中，他的三分命中率（相比于他的整体投篮命中率，他三分命中率）高达42.0％，相比之下，上赛季布鲁克林篮网的命中率为33.0％。他的升职率下降至21.2％，而2016-17年为27.0％。这个赛季他的出手薪水仅为0.86 购买力平价 ，这并不是特别令人印象深刻，但比Ingram的0.81 购买力平价 替代要好&滚动情况。他很有可能会恢复到上赛季的效率水平，他获得了0.99个PPP。增加洛佩兹的上场时间和后场接应可能会改善半场进攻（湖人排在第29位），使他更加快乐，并且– most importantly –会使布兰登·英格拉姆处于与自然能力不符的更少情况。
但是选择&无法完全避免滚动，这就是Clarkson可以提供帮助的地方。
克拉克森（0.92购买力平价&滚动+传递，第50个百分位）承担更多的选择权&滚动负担比英格拉姆要大，但通常在第二个单元中承担。他还是NBA中罕见的能够在孤立状态下不断创造质量机会的球员之一（孤立+传球时为1.15 购买力平价 ，传球率为91％），因此，当他拥有球时，并不总是需要派遣筛选员。他和英格拉姆每场比赛在球场上的比赛时间为10.9分钟，而球队的净得分为-2.4。这是包括布兰登·英格拉姆在内的任何2人阵容中第二好的成绩。他们需要比他们更经常地一起玩。
数学问题
而英格拉姆’s pick &滚动代表可以为他提供宝贵的经验，这是一场零和游戏。他必须绕过球网并阅读弱侧防守者的所有物资都是他没有发现，不切割，不使用或不设球网的物资。他的三分命中率已经大大降低（作为新秀，为27.3％，今年为12.4％），近一半的投篮命中率（49.7％）来自可怕的中距离。
英格拉姆每杆得分，按距离
| 距离 | 单杆得分 |
|---|---|
| 0-3英尺 | 1.28 |
| 3-10英尺 | 0.41 |
| 10-16英尺 | 0.74 |
| 16英尺至3PT | 0.79 |
| 3PT | 1.01 |
中档游戏的效率低下是众所周知的，英格拉姆也不例外。他对于三分线投篮颇为害羞，但他的中距离跳投必须提高到很少有球员达到的水平（50％或更高），才能与他目前的三分线投篮水平相等。
I recently asked Head Coach Luke 沃尔顿 about why they have encouraged a high volume of mid range attempts in a league that actively discourages them.
“It’对他来说将是一个巨大的武器。”沃尔顿断言。 “他有能力向篮筐施加压力并破坏防守，你知道，他’具有这种天生的能力和做到这一点的时间。而他的比赛发展的一部分将是当球队知道他’像他一样进入篮筐’s able to, he’一旦被击落，他便会停在一角钱上，以他的大小和长度’真的可以在防守上做自己想做的事情。他继续为此工作。那’这是我们要他做的事情。他’已经做得更好了。最终他’我会继续他的三分球，我们’我希望他能拥有完整的比赛类型。”
The circumstances that 沃尔顿 describe here usually manifest themselves in pick &滚动情况，以防跌落。
防守大个子挂在油漆区上，而防守后卫则越过球幕，实质上是向中投投篮，这是为了保护篮筐免受冲击。射门是开放且诱人的，但在仅从该区域射门约40％的联赛中，’是国防的制胜法宝。它’只有两分，那里’进攻球员获得罚球的机会很小。
如果进攻队没有’没有一名中距离的巫师，他们实际上可以经常做出足够高效率的射门（想想科比·布莱恩特，史蒂夫·纳什或克里斯·保罗），他们可以反击这个选秀权&以两种方式之一进行侧滚防守。控球员可以从3点范围内拉起，或者大屏幕设置可以接球&流行音乐那些引体向上3’通常为Steph Curry保留’s and Damian Lillard’NBA之所以如此，是因为射手必须收集自己的运球，摆正篮筐，然后在防守后卫的背压到达之前将球射出。英格拉姆’较长的收球和投篮动作使他无法期望很快就投篮。
湖人队对他们的选择寄予厚望&流行流行，以布鲁克·洛佩兹的形式出现。他只有31.5％的身价’从三分线外的威胁足以迫使防御者切换其选择&将覆盖范围扩大到更有利于使英格拉姆有机会开车上篮的东西。也许有一天，托马斯·布莱恩特（Thomas Bryant）或其他人会为他提供这项服务，但即使只是走到屏幕下方并敢于英格拉姆（Ingram）扣动扳机，也可以抵消这种影响。
So in a way, 沃尔顿 is right. That pull-up, mid range shot is what’s open. But it’的开放是有原因的，英格拉姆选秀权的长期潜力&在这种情况下，他的局限性直到他可以成为3分威胁为止。
另类
布兰登·英格拉姆’他最大的属性就是他的驾驶能力。罗伯·佩林卡（Rob Pelinka）最近对他的 “unfold at the basket”，以很少的玩家可以完成的方式完成。现在它’弄清楚如何使他处于尽可能频繁和有效地执行此任务的问题。尽管听起来有些违反直觉，但我认为做到这一点的最佳方法是将他从球上移开。
他的三分球是他整个比赛的关键。它没有’不需要成为他的主要武器，但是它必须足够好，以使防御者尊重它。考虑到他不愿拍摄这些照片，他在Spot Ups（0.96 购买力平价 ，第43个百分位数）上的整体水平有点出乎意料，值得深究。
| 点型 | 购买力平价 | NBA百分位数 |
|---|---|---|
| 没有运球跳投 | 0.80 | 12th |
| 运球跳投 | 1.23 | 83rd |
| 到篮子 | 1.26 | 74th |
| 总体 | 0.96 | 43rd |
他不是’在Spot Ups上取得可观的产量，因为他’对他们射击很好，他’之所以这样做是因为他’s 真 擅长进攻禁区。现在，他需要迫使防御者更频繁地关闭。他的整体3PT％相当可观（33.8％），但他只在万不得已时才拍摄它们，通常会在过程中忽略高质量的外观。
他需要这样拍摄，而是否拍摄’在他的发展的这一阶段尤为重要。理想的（近）未来涉及到一个或两个明星球员与他并肩作战，如果这一目标得以实现，他将参与越来越多的情况，在这些情况下防守会受到损害并且他拥有开放的视野。在这些情况下，他必须根据自己的选择做出传球/射门/传球的决定&滚动，他需要这些代表。对他来说，达到他的境界真是太好了’每场比赛6次尝试，他的三分球命中率达到40％，但这不是’以这种方式发展他的主要价值。目的是让他有机会在防守不佳的情况下上篮得分，从而增强他的最佳自然能力。一旦防守队员尊重他的跳投，就会打开一个全新的世界。
朗佐·鲍尔（Lonzo Ball）帮助。当他’在球场上，英格拉姆的真实投篮命中率是54.0，而他只有46.2％’关闭。但是无论球是否在比赛，在球屏情况下对英格拉姆的过度依赖一直存在。
房间里未解决的大象是英格拉姆应该比他更好的防守者。当他’身高稳健，在收尾时的长度可能会造成干扰，他有入睡的趋势，并且容易出现后腰砍伤，进攻篮板和软弱的侧掩。我认为，这在一定程度上取决于他的进攻责任。 NBA中很少有球员有能力承担自己的进攻负担’仍然是一名出色的防守者。在结束比赛的最后5分钟内，有些人可以在需要时将其打开，但是始终能够保持这种努力的人是例外，而不是规则。减少球上责任将允许更大程度地专注于地板的另一端。
沃尔顿’s comments –更重要的是，英格拉姆在法庭上的立场 –建议以他为中心的球屏版本’一直以来都是计划。这种精通将来自重复。那里’这是一个固有的数学问题，并且它继续是一个令人担忧的模式，它试图将一个潜在客户变成一个先入为主的概念，而不是迎合他的长处。湖人起草D’安吉洛·罗素（Angelo Russell）试图使他成为常规的控球后卫，尽管事实上他更倾向于成为得分手和二级组织者。他们似乎与英格拉姆做着同样的事情，决定他应该是一个 每位得分手20分 今年，并试图填补他这个角色。
那里’有足够的时间让英格拉姆走上正确的道路，但这需要湖人队看到布兰登·英格拉姆的现状，而不是他们希望他成为的样子。
Laker电影室的目标是为湖人球迷提供一致，周到的内容，以帮助您更深入地享受游戏。之所以能够做到这一点，是因为我没有为要求我报道最轰动的材料（通常获得最多的观看次数和点击次数）的出版物工作。结果，我依靠湖人球迷的支持来帮助我制作自己的作品。如果您相信我的所作所为，请考虑支持我在这两个方面的工作 文莫 要么 Patreon .
特别感谢 克兰吉斯·麦克篮球 以帮助他编译此数据。
所有PPP数据均由 协同运动.