个性的崇拜，湖人’ Lockerroom, & Leadership

经过


之后什么’对于湖人来说，这是一个出色的休赛期，有关这支球队的问题越来越多。它’与其说它有多好，不如怀疑（在过去的一周中，我们’我已经听到了一些球员对湖人队在纸面上的表现的评论），但是更仔细地研究了一些可能使球队无法达到顶峰的事情。

一个这样的问题与领导力有关。毕竟，湖人已经在纳什和霍华德引进了两名习惯于成为球队代表的球员。随着他们加入科比，以及程度稍逊一筹的加索尔，湖人现在拥有多名球员，他们习惯于在决定球队方向上发表意见。

最初的问题— Kobe/Nash question — is one that’由几个人提出，最著名的是TrueHoop的Henry Abbott。在一个很好的帖子中 探索了他们不同领导风格的潜在陷阱的多个角度，雅培（Abbott）引用了一些情况，表明这种领导层的合作关系可以很好地解决。在提及他们的领导风格获胜的看法时’t mesh:

并非如此，前太阳队的前任主管阿敏·埃尔哈桑（Amin Elhassan）说，他非常了解纳什，对科比充满恐惧。他 最近在TrueHoop电视上告诉我 他认为配对是“好警察，坏警察的完美婚姻。科比’上了男人的家伙—有些人会批评说史蒂夫没有’在他的职业生涯中做得不够。另一方面，您可以让史蒂夫（Steve）建立人心并树立信心，这显然是对科比的批评。… I think it’完美的婚姻。”

我开始怀疑是否有一些团队确实将两种领导者并肩配对的例子。结果如何？

一条线索来自比尔·西蒙斯（Bill Simmons）的脚注’ “篮球书。”在第478页底部的小字体中，’菲尔·杰克逊（Phil Jackson）的话，是从 必读的1999 S.L. 《体育画报》中的价格Scottie Pippen个人资料:

“On the Bulls,” says Jackson, “[斯科蒂·皮蓬]可能是其他人最喜欢的球员。他混合了。他可以发挥出最好的球员和交流最好的。领导力，真正的领导力，是他的强项之一。每个人都会说迈克尔是一位伟大的领袖。他以身作则，以谴责，以苛刻的言辞。斯科蒂’领导同样占主导地位，但它’领导者拍拍后背，给予支持。”

哇。请注意，湖人球迷。 Elhassan看起来像个天才：“Good cop, bad cop” is how most people’被选为有史以来最好的球队。

I’d指出你不’不必偏离最近的湖人队’ (and Kobe’s）历史可以找到一个好的警察的例子，坏警察的工作情况很好。德里克·费舍尔（Derek Fisher）和科比（Kobe）为最近一组连续三次进入总决赛并赢得冠军的球员提供了类似的领导力。就像纳什（Nash）一样，费舍尔（Fisher）就是这样一个人，他会通过他的话语激励他的队友，并在他们沮丧时将他们拾起。

当然，目前湖人的化身是’只是一个好警察和一个坏警察。他们’ve还添加了Dwight Howard。大个子带来了一种更有趣的游戏爱方法（’我可能会补充说，这肯定会影响团队及其更衣室。

但是，我不’t think Howard’尽管存在一些疑问，但这种松散的，愚蠢的方式将是一个很大的问题（如果有的话）。 当我 told D.J. Foster of ClipperBlog in a recent conversation，我认为德怀特’这种方法实际上可以为会议室中已经存在的领导者提供另一种平衡。

当湖人队在2008年令人惊讶地闯入总决赛时，令我印象深刻的是，这支球队在一起的乐趣。那支球队很乐于和人在一起。在场上和场外都很开心。原因之一是有一些年轻的球员，如拜纳姆，法玛尔，萨沙和阿里扎，以及他们在奔跑中的热情。

但是另一个原因是因为拉玛尔·奥多姆（Lamar Odom）。众所周知，LO使更衣室保持放松，永远不要站得太高或太低，并且总是对他微笑。当他们’当然，不同的人会有不同的生活经历（和—至少—成熟），听起来像德怀特·霍华德（Dwight Howard）。让他陷入困境可能最终成为衰老，灰熊退伍军人科比和纳什的完美补充。每个团队都需要认真对待自己的工作，但他们也需要一起玩游戏才能充分融合。一个团队只有发挥他们的全部潜能，’毕竟是100％在一起。

当然，领导能力从来都不是那么简单的，并且上面介绍的特征有点简单。一世’我们已经看到德怀特（Dwight）在与队友交谈时像其他任何球员一样具有示范性。纳什（Nash）也可以这样说’ve观察到他的一个家伙吠叫到了地板上的正确位置。一世’我还看到科比将一个人放在一边，并冷静地向他解释对即将到来的控球权的期望（以及听到队友一直在叙述他的所有情况）。’将他们带到他们的翅膀下以帮助他们发展）。这些家伙都很复杂。他们’re human. They’试图从男生身上获得最大收益时，将展示他们个性的所有方面。

明年，我们’我们会看到这些人的许多方面，以引导这支队伍到达他们想要的位置。但是，从我的位置来看，他们希望拥有正确的性格组合才能到达他们想要去的地方。和我’宁愿不是这样。


读者互动

评论

  1. any_one_mouse 说

    大流士,

    出于所有应有的尊重，雅培的那篇文章有他通常的住持定额：

    “另一方面，科比长期以来很容易“你相信我必须和这些残酷的球员一起玩”看起来很恶心。你’从联盟来看不是一个好的射手’该球员最有可能不理open开放的队友，似乎在说：下次再传给我。”

    严重地？你怎么能这样端庄“good”?

  2. 大流士Soriano 说

    ＃1。我看这篇文章的前提是“我以为这不会’工作，现在我觉得与众不同”同时使用一些非常好的资源和示例。因此，我认为这篇文章很好。

    顺便说一句，雅培可以对科比有任何意见，人们可以同意还是不同意。西蒙斯也可以这样说。或者，公平地说，关于我也可以这样说。我试着看这些事情的整体意义，而不是一两个或三个（或三个）转过头的短语。

    最后，我不 ’不想把这变成关于科比的大讨论，但是他’一个非常复杂的人/玩家。那里’不只是他的一方。有时人们会写关于某一方面的内容，而没有承认另一方。有时这可能会令人不快，但事实并非如此’改变事实’不仅限于一侧，而且这些事情永远不会使我在任何一个方向上动摇得太远。

  3. 肯尼·T 说

    湖人需要建立一个紧凑的更衣室，当事情出现问题时，它不能指责。
    我记得他叫Pat Patley的话“peripheral opponents”。这指的是外界的干扰，例如媒体。现在，湖人需要开始变得更加坚强并且在头脑上变得坚强。每个人都会为他们加油。

  4. any_one_mouse 说

    大流士,

    明白了那里’最近有很多关于雅培的讨论，我赢得了’对此予以反驳，除了雅培声称’s objective, when he’除了。至少西蒙斯（Simmons）的袖子上都挂着心。

    我不知道’t buy into the “神户无可非议”理论上也可以，但我不同意您的观点是本文的前提。

    你不’不必回到’90年代的公牛想知道是否“this”将工作。你可以看一下神户队’09 and ’10看到它不仅可以工作，而且神户实际上欢迎“Good Cop, Bad Cop” dynamic.

    纳什本人在7月的交易后提到了这一点– http://tinyurl.com/8zeb34f.

    在我的（主观）观点中，雅培提出了一个反问（这个作品会吗？可能会通过，MJ做了一个神户）以确保他获得了点击量。

    不好的文章。

  5. 匿名的 说

    啊..好的老体育写作。天空是蓝色的，我’d绝对宁愿让它呈蓝色，而不是那样。

  6. 非传染性疾病 说

    新手的经验将帮助球员在这个团队中获得最大的动力。除米克斯外，FO还收购了三名球员（纳什，德怀特，贾米森），他们在NBA效力了38年。这本身就说明他们知道需要做什么，以及如何使该东西发挥最大作用。如果这些是幼崽，我会忍受我的热情，但是FO设法筹集的资金几乎是不公平的。

  7. 布莱克 说

    大流士–一如既往的好东西。关于德怀特的特长，尤其是。我认为很多人都很快指出霍华德’的态度在其他玩家的眼中是有害的，因为他’s not “serious”够了，或者你有什么。但是，他而不是Rashard Lewis或Turkoglu，是参加总决赛的奥兰多队的情感领袖。它’不像这个家伙有没有领导才能的完全小丑的历史–他是这样的。证明就在历史上。

  8. 克雷格W. 说

    我们引用雅培和西蒙斯的事实只是意味着我们需要转弯进入训练营。现在周围的大多数事物都是足球和棒球。

    训练营…training camp…training camp!

  9. 凯文 说

    那里’在工作环境中总是充满挑战，但是我不’看不到影响今年’s组。纳什，贾米森，米克斯都花更少的钱来到湖人队赢得一枚戒指。我还认为，纳什（Nash）和霍华德（Howard）为团队所做的一切都减轻了负担，对我们有利。他们’他们会更乐于接受建议，因为他们有一群人，尤其是球员，可以为他们提供帮助。那不是’过去两年的情况都是如此。每个人都是努力工作，更加努力的专业人员。

    我仍然觉得德怀特来到这里会更好。勒布朗在克利夫兰是一支如此强大的力量，但事实并非如此’直到他到达迈阿密，我们才真正看到他发挥了他的全部潜力。德怀特（Dwight）和湖人队（Lakers）一起与这些球员在一起，并像他一样被媒体杀害的动机只会加剧他的怒火。

  10. 多姆 说

    爱夏天。即将开始的大学和职业足球比赛的BB并不是很多。除了其他以外，这些家伙都想赢。雅培似乎想念的是，科比·纳什（Kobe Nash）和D12会尽一切努力赢得胜利。我们已经看到科比根据他周围的球员的技能来调整他的比赛已有17年了。我们已经看到他根据自己的需求优势和劣势调整自己的身体。神户是最重要的现实主义者。纳什和D12渴望那种冠军感。从未去过山顶。神户有5次。如果没有其他人知道联盟，科比比他们更了解冠军。我怀疑他们来这里是因为这代表了他们中任何一个人进入其职业巅峰的最佳机会。他们是专业人士和艺术家，他们各自的手艺最出色，而不是许多人所认为的自负主义者。我怀疑他们会尽力使这支球队成为历史上最好的球队之一。

  14. 吉姆C. 说

    当我看到亨利·雅培（Henry Abbott）的参考文献时，停止阅读并直接跳到评论部分。

    any_one_mouse涵盖了我做得很好的原因。

    悬崖峭壁版本：您有一个众所周知的湖人/神户仇恨者，尽管有明显的痴迷和公然的偏见，但他否认有任何偏见，并引用公开承认对科比和湖人有一个盲点的人。

    我喜欢这个地方，并且我通常认为这里的帖子令人发指并且很有趣，并且引发了很好的讨论，但是每当我看到雅培’s名字，我唯一的回应就是不赞成他’仍与之链接或参与。

    雅培 is an awful hack and has no place in our basketball discourse.

  15. LT米切尔 说

    我希望科比，纳什和霍华德的对比性格能够与其在球场上的对比性格一样。我希望化学反应会立即在场内外发生……这将是一个景点。

    板凳上饥饿的贾米森（Jamison）的老将领导者，以及年轻而有上进心的米克斯（Meeks）也应增加化学反应。

    最后但并非最不重要的一点是，拜纳姆（Bynum）的离开也应该为团队化学创造奇迹。如果没有拜纳姆，整个团队将排在同一页面上，并按优先顺序排列。一个坏苹果会破坏整个批次的化学物质，我不会’在整个团队中看不到一个坏苹果。

  17. 布莱恩·S 说

    完全同意Jim C.（＃14）。一世 ’我曾通过电子邮件与雅培来回交流，但从那次经历中并没有使我相信他确实只不过是一个热衷于寻求黑客手段的人。

    大流士protests otherwise, but I am sure if he is under no formal agreement to link Abbott or reference him, he feels obliged to do so if he wishes to remain a part of the True Hoop Network. And for the same reasons, Darius does not really criticize Abbott at all. I understand Darius’位置，但我感到遗憾：在这里为雅培提供任何平台都会损害这个原本精湛的网站。

  18. 大流士Soriano 说

    大流士protests otherwise, but I am sure if he is under no formal agreement to link Abbott or reference him, he feels obliged to do so if he wishes to remain a part of the True Hoop Network.

    ————–

    老实说，这种评论有点冒犯我。你什么’我所做的基本上是质疑我的诚信。批评我的写作，不同意我写什么的前提。但是，如果您认为我缺乏诚信或会以任何方式，形状或形式售罄，那您’离基地这么远，我几乎看不到你在远方。

  19. 布莱恩·S 说

    很抱歉冒犯您，大流士。我喜欢这个网站和您的工作；但是我不’相信事情就像我们告诉我们的那样是黑白的。操刀只要您相信自己的荣誉是完整的，就没有人能从您那获得荣誉。

  20. 大卫H 说

    达里乌斯：有时候’很难从内部看到自己。

    话虽如此，谁在乎呢？要记住的重要一件事是第一法则：谁是老板，老板总是对的。第二条规则：如果老板犯错，请参考第一条规则。

    现在让’改变主题并向右移动，这与湖人有关’最伟大的总冠军倒计时，这一点要记住的不是那位前总冠军是numero uno，而是十年后湖人将再赢得多少个总冠军，并将在新的争夺前十的总冠军中提及时间？

    十年似乎很长一段时间，但是最后三十年过去了。

    从今天开始，任何倒计时都将开始，直到第一场常规赛为止。和一些展览会’t hurt either.

    去湖人！

  21. 麦哲伦 说

    作为该网站的作家，“I”被这个评论冒犯了。我没有’有很多机会“criticize”任何其他作家，无论是Bill Simmons还是Henry Abbott，但我过去都是在自己的网站上完成的。当然可以’能够成为TrueHoop网络一部分的网站很棒，但是我们从来没有以为我们’我们会追随每位批评湖人的作家，尤其是那些与我们有联系的作家。我们有这个网站来分析关于湖人队和篮球的话题。我们意识到我们可以’不能取悦所有人，但我们确实有自己的见解，令我惊讶的是，人们认为达里乌斯会卖光了（反过来，这意味着我和本网站的其他杰出作家也做过同样的事情）。

  23. 克里斯·J 说

    I’营里的m相信更衣室会很好地整理自己。对于任何一个没有先入为主的偏见的人来说，科比很久以前就证明他是一个比他早期职业声誉所暗示的更好的队友。这个家伙成长和改变，意识到他不能’一起做，我们’从2006-07年开始，我就在地板上看到了这一点。

    阿里扎（Ariza），萨沙（Sasha）和图里亚夫（Turiaf）等人都对科比的支持给予了高度评价，他’自从与所谓的“reputation”像Artest和Barnes这样的球员。结果不言而喻：他是一个很好的队友。

    值得关注的一个挥之不去的问题是霍华德’的承诺：如果这个季节已经过去，他就避风港’重新升级，这对于其他在洛杉矶待了更多时间的家伙来说可能是个问题。

    还记得科比如何处理“他是留下还是去？”问题在2003-04年（与Eagle一起）打乱了化学反应，在2007年夏/秋又一次被要求处理时又打乱了化学反应？甚至与去年的波城（Pau），直到交易截止日期过去？至少这两个家伙能够尽最大的努力而不让它破坏其他所有人的赛季。

    另一方面，德怀特（Dwight）的“留下或离开”麻烦破坏了整个Magic组织。我不希望在洛杉矶以任何形式或形式重演该事件。

  24. 亚伦 说

    当我’我说过无数次…雅培是一位优秀的作家，也是一个非常聪明的篮球运动员。我知道神户是这里许多人的神’有些人很难听到科比的嘲笑。科比是一个不完美的人，也是一个不完美的篮球运动员。在我看来，他曾经是有史以来仅次于MJ的第二大篮球运动员。那时他还没有’完美。乔丹·瓦森’要么。我认为这需要加入一些狂热分子。的c

  25. 亚伦 说

    库尔特（Kurt）建立这个网站时，是NBA书呆子讨论真正的篮球话题的地方。 Darius继续遵循这一传统，尽管由于各种原因而变得越来越困难。如果人们不这样做’认为雅培写的关于科比的书没有任何价值，那么也许您应该看更多的录音带，查看高级统计数据，然后重新阅读雅培。重复并重复直到达到所需的效果。雅培避风港’菲尔·杰克逊本人还没有说过关于科比的任何话。菲尔甚至说他希望科比能像勒布朗那样打球。

  26. 大卫H 说

    达里乌斯：正确和欢迎。

    能够’等待（季节开始）并考虑湖人季节的展开。避风港’自从科比和沙克将三个冠军并列，而魔术师被湖人队选中的那一年起，我就感到非常兴奋。

    大流士你们要继续做扎实的工作。我们湖人球迷有不同程度的见识和见解，而我’m sure you wouldn’没有其他办法了。因此名称：

    去湖人之家

    去湖人

  27. any_one_mouse 说

    大流士:

    I’我不确定我是否理解您的评论：
    “我觉得湖人队很有趣’球迷现在对待雅培的方式与他们指责雅培对待科比的方式相同。”

    您愿意解释吗？我可以 ’不为别人说话，但我’我一直认为雅培’的文章值得一读– as long as they don’参考科比，他可以’谈到24岁时，请以自己的方式帮助自己。

    只是好奇–您对科比/阿博特有何看法？

    如果我的帖子中的任何内容冒犯了您，请提前道歉–绝对非故意-

  28. Zephid 说

    I’我已经认识大流士大约4-5年了，而我’从未见过他比其他人更偏爱一种篮球媒体。也许是Synergy Sports，但那’s because they’绝对是最好的，它们可以处理数据。

    作为该网站的作者，我们关于加入TrueHoop Network的讨论包括“oh btw, we’属于TrueHoop网络。这完全改变了我们的生产成果。”

    至于雅培或任何其他作家，可以称其为“hack,”反对进行辩论的人而不是反对辩论是普遍的逻辑谬论。我坚信雅培对科比有偏见，对湖人有偏见。但这是否意味着我们应该仅仅因为他就是他自己而无视他的所有想法？也许吧，但这是每个人的决定。然而，声称 每个人 这样做不仅是自大的，而且在逻辑上也是谬论的。

    每个人都有自己的看法并辩论每个人的优点是公平的。但是，谴责某人是不公平的’完全没有先讨论其优点的意见。

    至于actual discussion at hand, I believe that Kobe as a perfectionist, competitor, and fanatic has 在建立同志，组建团队，建立信任感方面，从来没有过成为领导者的个性. He is the one who pushes his teammates to be the best they can be, even if it means kicking a few asses along the way. Which is why he has always needed that foil, that other leader, the one who can do all the aforementioned things. For the longest time, it was Fisher, Phil, and sometimes guys like LO.

    Nash和Dwight可以轻松地模拟这种动态，因此我对即将到来的这个赛季的湖人队的心理表现并不担心。只要车队有时间锻炼身体，保持健康并进入季后赛，并且要有充足的休息和健康，那么他们就应该做好准备，为明年的冠军做出巨大的努力。

  29. 大流士Soriano 说

    ＃27。我的意思是，人们说他在科比方面有一个盲点，因此有偏见。但是，随着时间的流逝，现在人们似乎对他视而不见，因此有偏见。

    It’甚至有人说他写的东西都是愚蠢的，或者是页面浏览或其他任何原因’他们已经下定决心了。因此，基本上，我觉得人们现在以嘲笑他贬低科比的方式鄙视他是很有趣的。实际上，当您’d see that it’比这复杂得多。

    顺便说一句，我’我对一些湖人的观点是一样的’球迷在捍卫科比的过程中对待勒布朗。一些球迷以对科比的偏见为借口，对勒布朗提出类似的偏见。

  30. any_one_mouse 说

    @Zephid：

    我同意你的大部分意见。我只是不’看不到雅培的优点，大声怀疑科比/纳什的实验是否可以从“领导力”的角度进行工作，何时’一直以来都是神户领导的团队合作的方式。你’我自己列举了原因。球队需要挫败神户’的性格，Fish / Odom等人和一些筹码提供了它。

    因此，想知道纳什和神户能否共存并成为领导者是…无意义。尤其是，如果您以此为借口向科比增光添彩。

  32. 大流士Soriano 说

    我认为他对最好的篮球比赛方式有强烈的看法，而科比已经体现了他认为与他的观点不符的某些东西。

    我什么’ve一直认为，对于任何球员来说，全面的分析都是复杂的，绝不会是黑白的。

  34. 凯文 说

    雅培（Abbott）认为科比（Kobe）实施强力的外线射击是正确的，因为我们’ve seen it. He’关于最佳拍摄也是正确的，那就是空旷的人。勒布朗和保罗是最好的关键球员，因为他们可以为您提供两全其美的机会’我也看到了。我不知道’看不到有人可以辩论这些事实。他有时会一直保持不变’歌曲专栏，但在那里’他说的话有些道理。

    至于“looks of disguist”引用。玩家以不同的方式表现出热情。科比想赢球，他向他展示了他认为合适的方式。

  35. 戴夫M. 说

    哦哦看起来即将揭露篮球博客的巨大的Payola丑闻！大流士，我可以’不再保密。我不知道’不再关心瑞士的银行帐户和各方。是的，雅培把我们所有人都塞在口袋里，伙计！我感到很ham愧。

  36. 大卫H 说

    大流士看来你今天很紧张。或至少可以说出几根神经。

    直截了当是我用来形容某个人随着时间的推移忠于自己的单词的单词。

    它需要一个人’不论主题如何，无论逆势者，都应能够保持稳定的思想。它’重要的是要记住一个’的想法就是想法。一’的意见很简单，也是’s opinions.

    it’重要的是要知道人们认识到这一点，并且您的观点仍然受到尊重。

    归根结底，我们不过是一系列各种各样的思想和观点，其在此博客上的外在感知是建立在我们的思想和观点以及我们如何互动和内向地互相尊重的基础上的。

    大流士: stay the course.

    湖人队的前厅：是时候再添一块了。这样我们就可以继续我们的想法和意见。

    去湖人

  37. 加布里埃尔·R。 说

    如果雅培有话要说并且说得通，那就使用它。这是一个篮球场等等。您只需要忽略他对科比的盲目仇恨。

    当您也忽略西蒙斯的湖人仇恨时，他们也会有很好的想法。

    就像采摘者一样，您必须仔细研究废品才能找到像样的东西。

    让大家放松。

    再见。

  38. Avidon 说

    我讨厌自己永远同意雅培，但我确实同意他对科比的看法 ’球场上的人格和举止。荷马球迷和情商相对较低的人通常不同意。抨击达里乌斯引用他的话和/或同意他是荒谬的。

    但是，雅培是 清楚地 有目的地搅拌锅。他的写作中有一个议程，’很难确定他是否这么做是因为他讨厌湖人队还是因为他给湖人队带来了更多的访问量和覆盖率（他的工作描述的一部分）。它’s probably both – but it’s definitely not “neither”.

  39. 布拉齐曼 说

    雅培 writes about Kobe the way T.J. Simers writers about everything. It’太糟糕了，但是因为雅培（Abbott）以更为平和的方式分析了许多其他有趣的问题。我想我必须善与恶。

  40. 时髦的鸡 说

    我的$ .02：

    1.雅培很聪明，但是他不愿接受自己的偏见削弱了他的信誉。除了一些顶级的本垒打，我想我们都知道科比是不完美的。但是在每一篇关于湖人的文章中指出，这是通往亨利的窗口’s bias. This doesn’不会使他变得不那么聪明，但是当他冒险地提出观点（或选择性地使用事实）时，确实会使他的可信度降低了很多。

    2.雅培之间存在巨大差异’他坚定地否认自己的偏见，以及董事会上那些公开承认对雅培的偏见的人的看法“如果他写的话，我赢了’t read it.”在这两种情况下’明显的偏见，但只有一种情况是承认的。我倾向于尊重那些具有更高自我意识的人。

    3.在这里和其他地方都曾说过，但根据最近的历史，我认为很可能是纳什（Nash）等人的积极支持与科比（Kobe）的强硬爱情方法相吻合。缺乏才华的湖人队对这种混合式领导风格的反应很好，我不’看不出这支球队有什么不同。

    我想德怀特可能不会容忍科比’当天平来自可怕的山顶德里克·费舍尔（Derek Fisher）时，他采取了沉重的态度，但是当柔软的手套覆盖了史蒂夫（Steve）抓狂纳什（Nash）的手时，’ll be just swell….

  41. LT米切尔 说

    如果我正在阅读汽车杂志，并且某个作家继续忽略法拉利的速度，操控性，功率，美观和工艺，而是选择沉迷于一个事实，那就是在与法拉利相关的每篇文章中，法拉利都是一个耗油大户。他写 ……这是一个非常简单的结论，即作家根本不喜欢法拉利。也许他让女朋友失去了开车的女朋友，或者他知道任何讨厌法拉利的文章都会吸引法拉利的忠实粉丝，但很明显，这家伙讨厌法拉利。他将试图通过说法拉利实际上是毒气猛禽来为自己辩护，好像

  42. 罗杰斯 说

    至少西蒙斯（Simmons）在他的荷马主义/偏见方面是领先的。我尊重他没有的事实’假装对科比和湖人的客观判断。另一方面，雅培失去了公信力，因为不偏不倚地将自己摆在那儿。我们都知道他有一个可以与湖人队和科比队打成一片的斧头。

    话虽如此，我同意他对科比的一些批评。我从来没有看到针对其他玩家的解剖量。他在神户的文章远远超过其他任何球员。就像科比是他的宠物项目。我还是不’不能变形。我可以带雅培或离开他（主要是后者）。

  43. 史努比2006 说

    It’已经说过了，但是雅培’基本的问题（具有讽刺意味的是，他认为科比也遇到了同样的问题）是 他没有’不了解自己的局限性。 He doesn’不要承认或似乎意识到自己的偏见。他喜欢piggy带聪明的统计学家，但由于他不了解这些数字的细微差别，因此成为确认偏见的受害者。他没有’无法了解统计数据以及尼尔·潘恩（Neil Paine），还是可以，甚至是霍林格（Hollinger）–但是他试图在不了解自己错误的情况下，以同样的力量来运用它们。它’他几乎完全缺乏意识。

    那不’不要抹杀他试图做的一切。但是，那里有更多具有自我意识的分析型作家（包括他在Arnovitz自己的博客中的一位）。一世’我尽量减少了我对他的了解，因为我不知道’不想点击来支持他。但是就像上面的人说的，我也不会’认为只要有人链接到雅培或同意Simmons，每个人都应该感到不安。它’个人喜好。

  44. 茶 说

    绝对不是那种让自己全神贯注的Kat的类型@ @一个人（Abbott）的意见，关于该球员（Kobe）的意见是’没有比我自己的更有效的了。底线：如果您不同意他的观点，请忽略它。大学教师’请给他满意的阅读/点击与科比有关的文章的机会。一个可以问自己的问题是：如果雅培出来并只是向大众承认他偏向于神户和湖人，而不是承认他对阿博特的看法，您的看法会有所不同吗？‘hiding it’正如几个人所说的那样？似乎席梦思得到了更多‘a pass’ because he’一辆纯洁/站在肥皂盒上，尖叫到他的肺湖人恨者的顶端。如果雅培效仿，他会否从湖人球迷那里得到缓刑？只是FFT（深思熟虑）。

  45. 保罗·L 说

    如果雅培阅读此博客，我敢打赌他绝对喜欢这些评论。

    至于他对科比的偏见，我认为他已经存在了很长时间，而且他是一位统计专家，他真的相信他写的很多东西。

    我不会质疑他的正直– it’s just basketball –但是我没有读过他的东西，因为在他的偏见和恋童癖之间，我只是不同意或喜欢他的许多文章。

  46. 菲尔 说

    我几乎不知道’不想为了评论博客作者而延长话题，但是我认为已经提出了一些有效的观点。

    雅培 clearly knows his stuff, but at the same time he appears to have a distinct anti-Kobe bias, even if it’仅在他给人以反手称赞时，以及他（在这里和其他地方有充分记载）使用樱桃挑选的数字“support” his arguments.

    我发现Simmons通常避免在FB上进行打击很有趣&G，但原因已在上面阐明。他公开承认自己是波士顿的狂热分子（并拥护它）。另外，我认为他是IT专家。他讨厌湖人是波士顿球迷，但他尊重并理解。他最近在格兰特兰德（Grantland）上发表的那段话（关于红袜队与道奇队的交易）为我总结：“我讨厌我的一切力量。你知道吗？我也尊重他们。他们’一个真正聪明的特许经营权，它总是将思想带入他们的行动。您必须将其交给他们。”

    就像风扇一样。

    雅培’我的拙见是，他的问题是让他的狂热分子渗入他假定为无偏见的分析中。而且由于他的很多分析都集中在神户和湖人身上，所以自然而然地以错误的方式吸引了我们许多球迷！

    另一方面，请保持出色的工作，大流士。你’ve carried on FB&G是Kurt建立的传统，我认为您’重新做湖人球迷感到自豪。你’重新平衡，平整，并且没有野蛮的表述，这使该博客成为比许多其他体育博客更令人愉悦的访问地方。

  47. 不是查理·罗森 说

    我认为我对雅培的问题-因为此评论主题目前与他有关，因为他的帖子主题为“ OMG，它将如何工作？！？”对于我们多年来关注湖人队和其他冠军球队的大多数人来说，这很清楚，这不是他所说的，而是他的意图。

    我曾对科比提出过许多相同的批评，但通常都与以下几种观点保持平衡：A）他比我更了解篮球，实际上在球场上，所以我很有可能甚至遗漏了什么; B）不管他做什么，你真的不能与5个戒指争辩； C）来吧，我的意思是……您真的可以称呼Smush或Kwame为“开放的人”吗？

    更不用说看比赛而不是看数字了，魔鬼常常提倡任何批评。昨晚在经典赛上看了81分比赛，老实说，我很惊讶科比传球的次数……除了81分，这场比赛本身就包括他们必须赢的一场18分复出，其中至少有2分在那场复出中最大的一场比赛（就在多伦多的后卫被打断了）被传给了斯穆什和奥多姆，进入了公开赛的三分。

    我提出的任何批评几乎都是出于“人在真空中，你能想象他会比现在更好吗？”的意图。

    在雅培公司，他不是湖人队的球迷，所以他的批评没有理想的背景，甚至他最美满的时刻都被某种形式的“即使他错了/不好，它仍然可以以某种方式发挥作用”，最终目的似乎是要“他不如你想像的那样好。”金达（Kinda）就像是一位无所不能的无神论者，他不仅不希望不相信上帝，还想积极证明自己这样做是错误的。

    但这并不意味着他的观点是自动错的，但出于与我更喜欢卡尔·萨根（Carl Sagan）和尼尔·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）而不是理查德·道金斯（Richard Dawkins）的相同原因，我不再阅读他了。

  48. 波兰 说

    我对一些Abbot的问题 ’他的著作是他对篮球（理想情况下）应作为毫无疑问和毫无疑问的出发点设定自己的个人看法。如果您分享他的柏拉图理想，那很好，但是如果您发现他的出发点有问题，那不会引起真正的对话。

    不过，值得赞扬的是，他确实有一个明确而一致的立场，我认为这对发展具有全国范围的作家是一件好事。

  49. any_one_mouse 说

    这里’Zach Lowe在Kobe上的文章’至少在我看来，这是写得很好的新罪行中的角色：）

    http://tinyurl.com/99w3n2r

    作者不仅批评Bean，而且还通过谈论自己应该做的事情，假设自己为什么做自己的事情以及将其推断为他认为应该/将要发挥的作用来平衡Bean。

  51. 匿名的 说

    Zephid（28），

    我不同意科比的领导观点，他认为科比经常通过踢屁股来推动完美。说他“在建立同志，组建团队，建立信任感方面，从来没有过成为领导者的个性”是过度概括神户’的领导力，当他忘记例子’实际上完成了这些事情。我想指出他的所有例子’他在替补席上欢呼雀跃，’在高飞扣篮或第3杆后，他紧紧地拥抱着香农·布朗（Shannon Brown），他从兄弟般的角度鼓励特雷弗·阿里扎（Trevor Ariza）成为角色扮演者，每次都公开支持保罗·加索尔（Pau Gasol），或者在NBA总决赛期间聚集所有人，鼓励他们深入挖掘并一起玩耍。对我来说，这揭示了神户的一面，他培养了他的同志，凝聚了他，并建立了信任。

  54. 吉姆C. 说

    自从我’我部分负责了漫长的讨论，让我为我的讨论添加一些其他背景信息“hack”关于雅培的名称。

    其他人以各种方式触及了原因，但我’我会尽力总结一下。

    在这样做之前，请允许我完全承认我有偏见，并对主题有负面看法。这是我个人的观点，被我自己的见识所深深烙印。

    1.他否认有任何偏见，而对读过他很长一段时间的人来说，事实恰恰相反。 （我本人曾经在其中一次。）

    这是他最大的问题。其他一切都是次要的。它’是福克斯新闻自称是“Fair and Balanced”他们显然很保守。

    我们怎么知道雅培有偏见？由于他批评科比的文章数量之多。他几乎从不追随联盟中的其他任何球员，因为他们的罪恶是投篮过多或像我们认为的那样抓狂。他’在过去的一两年中，他撰写的关于科比的负面文章可能要多于联盟中其他所有球员所发表的文章。

    我们还怎么知道？由于他有选择地使用数据。例如，当科比搞砸时，您几乎可以保证“why isn’科比给了拜纳姆更多的感动/为什么他是这样的一只猪”等等。第二天输入文章。当科比进行一场怪兽比赛并背靠湖人时？不是偷窥雅培，而是反手“当然，科比打的不错，但百分比是他打错了路” sort of thing.

    当像拜纳姆或加索尔这样的人失踪时，雅培仍将其假定为科比’的缺点是没有给他们足够的球，或者给他们卑鄙的表情并伤害了他们的温柔感觉。

    人们不这样做的原因’对席梦思的厌恶与对雅各布的厌恶一样，是他完全公开了自己的偏见，这使读者可以选择对他在某些主题上表达的观点给予多大的重视。

    2.他保留了不存在的数据点’不能符合他的观点，或者在没有真正通知读者的情况下将特定论点的齿轮切换到不同的数据集。

    我发布了一个C.A.不久前，克拉克的文章显示了雅培如何滥用统计数据。无论是故意误导读者，还是更慈善地，无意地，他只是’像霍林格（Hollinger）这样的知识渊博的统计极客，知道他的东西。

    统计数据本身并不完美，但是当您’重新给那些没有’真的不知道如何很好地使用它们，它们可能会变得非常危险。

    正如马克·吐温（Mark Twain）所说，存在三种类型的谎言。说谎，该死的谎言和统计数据。吐温说的重点是指出可以操纵多少统计数据。

    3.他的文章旨在说服而非告知或建立对话。

    那里 are several types of writing in this world. You can write to entertain people, to inform people, to persuade people, etc.

    雅培’陈述的目的几乎总是“inform”，但他的实际写作几乎总是写在“persuade”格式。这与前两点息息相关，但是他不只是简单地提出一个论点的两面，也不是将所有数据放在桌子上作为一个热情洋溢的观察者，而是让读者得出自己的结论。

    取而代之的是，他从以告知为目的的前提出发，将自己表现为完全公正的权威，然后撰写了有说服力的文章。他是否这样做是为了尝试产生网页匹配，还是只是不知道他’为此，他多年来一直试图说服人们某些观点。

    4.他的写作风格自鸣得意，以聪明才智而广为人知。

    这可能只是我，但我怀疑雅培在这里以FB的评论员的方式在这里摩擦了很多人&如果给定国家平台，G有时会在过去遇到。 （为避免引起火焰大战，请隐瞒姓名。）

    雅培可以用错误的方式在此注释部分中摩擦某些人，因为他经常提出自己的观点，就像他只是从刻在石碑上的上帝本人得到的一样。其他篮球作家的写作方式引发了讨论和激烈的辩论，而雅培的写作方式就像我们 ’是所有需要我们误导和愚蠢观点的白痴。

    您几乎可以看到轮子在他的头上旋转。“也许关于神户为何第137条文章’离合器将使人们意识到我是多么的正确，并将他们从妄想中唤醒！”

    总结一下：

    雅培 has biases he won’t承认他（可能是故意的）选择性和非常草率地使用信息使情况变得更糟。

    他有一个自鸣得意而谦逊的写作风格，他撰写了有关湖人特别是科比的进攻文章，而且频频令人难以置信，而其他明星和球队几乎从未受到过任何负面关注。

  55. 乔·亚特兰大 说

    感谢Snoopy2006为此（关于雅培）：
    “He likes piggybacking off smart statisticians, but because of his lack of understanding the nuances of these numbers, he falls victim to confirmation bias. He doesn’无法了解统计数据以及尼尔·潘恩（Neil Paine），还是可以，甚至是霍林格（Hollinger）– but he tries to wield them with the same power, without understanding his mistakes. It’他几乎完全缺乏意识。”

    作为研究背景的人，我发现亨利·阿伯特非常讨厌，因为他显然没有’不了解他的神户扑杀的基础。如果他这样做，他就不会’不会写他大部分基于神户的博客。至于说雅培很聪明，SMH，那只是可笑的。我猜他很聪明，就像林赛·罗韩（Linsay Lohan）或金·卡戴珊（Kim Khadashian）聪明一样，因为他们有钱。

  56. 乔·亚特兰大 说

    @凯文，湖人的球迷不需要强硬的皮肤。只有那些刚登上Bandwagon的人才会受到影响，因为真正的湖人球迷应该对全世界恨我们的人习惯。而且，神户的强烈防守是’这并不表示没有坚韧的皮肤，而是对人们的反应，使人们将亨利·阿博特（Henry Abbott）的像愚蠢之情带入了本来应该对湖人友好的空间。
    某些认为引用或同意雅培的人会以某种方式使他变得聪明（即使雅培听起来像是一生中从未打开过统计书的人）。或在此Blog上有人说Chris Paul和Lebron比Kobe更重要（尽管他们所谓的“Clutchness”在它们之间只有1个环）。任何人访问此博客并抛出不应该使用的统计信息’不要指望人们屈服并同意。我再说一遍，篮球中的变量太多，以至于在试图证明一个观点时不能抛出一个统计数据。 （尤其是即使像PER这样的高级统计数据也明显偏向某些阵地和进攻体系，并且严重缺乏衡量防守能力的时候）。我会建议雅培’s和Abbott Wannabes一起看了华尔街，看看Quants如何由于随机性和缺乏对不受控制变量的认识而变得毫无意义。篮球不是棒球。尽管统计数据很棒，但它们可能只说明了一半。你不能忽略你的眼睛。如果Stats全部结束，那么Daryl Morey将已经组建一支总冠军球队，Money ball将至少制造出1个世界大赛奖杯。

  58. rr 说

    我觉得湖人队很有趣’球迷现在对待雅培的方式与他们指责雅培对待科比的方式相同。
    —

    看，我知道你尊重雅培并与他互动，我猜他是个好人，好家庭的人等。

    但是他关于科比的观点的证据非常非常清楚。雅培要么是在吸引湖人球迷，要么是在妄想，或者是某种组合。这是一个普遍存在的观点，我知道可以’站在一年前受够了雅培的科比或湖人队。

    就像我说过的：我可以整天举一些例子。他一个人给我发的一封长长的电子邮件证明了这一点。

    凯文（Kevin）排名第53。雅培将撰写有关神户的文章’确定每周一次或更多次选择镜头。劳恩（Lowe）更好，但他是波士顿球迷，而且有时证明。霍林格介于两者之间，其他人如梅森，齐勒和摩尔….

    至于问题本身，这很重要，但远不及霍华德，纳什和科比保持健康以及布朗从防守中脱颖而出。湖人的进攻非常出色。

  59. rr 说

    实际上，您会发现它比这复杂得多

    ____________

    抱歉，达里乌斯，但您对雅培一点都不了解。

  60. rr 说

    荷马球迷和情商相对较低的人通常不同意。
    —

    雅培 is actually the “low EQ”家伙他接受了心理测验，即某些NBA新兵在10分中得分为1.7“awareness.” Just one test–但是它告诉你一些事情。雅培当然没有’不要检查它或尝试向它学习

    是的，如果雅培拥有自己的偏见，我会给他更多的时间。作为湖人队的球迷，我当然对雅培抱有偏见。拥有偏见是解决它的关键。

  62. 罗伯特 说

    众所周知，我是神户的忠实拥护者，但我不愿谈论他最大的批评者。但是，我认为从上面可以清楚地看到，如果您在此站点上提到某个作家，那么随后的讨论将是关于那个很有思想的作家和KB。这篇文章的目的是讨论湖人的领导能力，相反，这对于某些作家和他的博客来说只是一个大插头。就其价值而言，国际海事组织以该人作为参考或任何有关神户或湖人的资料的来源并不能加强案件或故事的内容。– it weakens it.

  63. 罗伯特 说

    我并不是说大流士做到了。他引用了该文章，他有权这样做。这个网站’读者评论部分（可以预见）是所引用博客的插件。

  64. 大流士Soriano 说

    rr ，
    哈。我不知道的事实’不要像下一个家伙那样认真对待每一个批评（有些公正，有些不那么多）’米音聋？我认为有些粉丝过于敏感。我对亨利的想法与我与他的互动，与ESPN的隶属关系或其他人们想弥补的东西无关，它们仅仅是因为他们难以理解一个简单的事实：我试图看到人们提出的论点，而不是感到沮丧关于他们怎么说。有时候我’在这种方法上没有比其他人成功，但是大多数时候我觉得我’能够从某人试图做出的观点看穿树林。它’s why I don’当他们提出我不赞成的论点时，没有感到需要称呼作家为骇客’不要同意或召集碰巧也有类似想法的其他作家’s “minions”.

    在上面链接的文章中，雅培说过几件事，是他对科比的看法。我不知道’不认同这些看法，但是’s not what I’我写关于，所以我没有’不要引用它们，我也不觉得有必要解决它们。相反，我专注于整体男高音—还有我可能要补充的一点—职位：领导才能是一个问题。它’之所以很有趣，是因为每个人都选择专注于亨利，但我引述的部分也不是我与DJ Foster进行的交流，在那他提出了有关领导力变化的问题（这是我决定我的原因）’d无论如何都要写这个）。

    但是，嘿，让’变成了一篇我试图提出对我的起诉书的完全合理的文章“tone deafness”，我作为管理此网站的人的正直或其他任何想对我说的东西（负面或正面）。因为，是的，那’这就是为什么我每天都花时间在这个网站上的原因。要让评论部分变成关于我和/或碰巧提出一个观点的来回********，这个人几乎是董事会中的每个人实际上都同意的：领导层很可能赢了’t be a problem.

  65. rr 说

    罗伯特

    公平点。我建议“leadership” and “chemistry”对于尚未一起练习的团队来说，还为时过早。媒体人士正在关注他们，因为’s the Lakers and it’s Kobe.

    我的看法是，如果科比以7-7开始，而科比则是连续进行6/21的射击之夜，那么，让我们’看着它，让’批评科比。现在像阿博特这样谈论很多的人是IMO，因为他们对团队和Konbe的看法–or to get page hits.

  66. dice8up 说

    大流士…只是很棒的东西而已。

    方丈是一个工具。他刚读完他的文章。就我所知，西蒙斯是科比的仇敌。

    我在“good cop, bad cop”，我说这是一个古老的想法。神户始终具有不同的领导才能并取得了成功。

    我毫不怀疑科比-纳什-德怀特-波城的动力将发挥作用，我们将在6月提高17号成绩。

    去湖人！！！去神户！

  67. rr 说

    The fact that I don’不要像下一个家伙那样认真对待每一个批评（有些公正，有些不那么多）’m tone deaf
    —

    好吧，达里乌斯，就像我说的那样，正如您在这里看到的那样，您在这个问题上处于少数地位。偏见的论点是双向的：我见过的捍卫雅培的人通常要么’喜欢湖人或与他有个人关系的人。因此，您可能希望研究的可能性是，除了其他几个人之外，还有其他在雅培抱怨的人’的博客过于敏感，以为您是在这里错过雅培船的人。

    至于作品本身，我说过另一回事，这比他平时写的关于科比的作品要好。但这是一个非常低的标准。

  68. 大流士Soriano 说

    rr ，
    好像在某个主题上处于少数地位总是使某人犯错。小心一点’m not sure *that’s *您要使用的参数。

    归根结底，人们对亨利的看法并没有’真的很关心我如果可以，我’d每当有人对他说坏话时，请立即进入评论。今天，我跳进去是因为有人本质上告诉我’我是一个卑鄙的人，卖光了，有某种与他联系的别有用心。当然，这是我的冒犯。

  69. 杰西·P。 说

    人们谈论科比，而批评像他一样针对他’应该是受害者。明星一直受到批评；勒布朗，德克，甚至杜兰特等球员都曾经或曾经受到批评；他们的个性，包括他们的游戏限制。批评不公平的观点不’无关紧要，因为这种紧密的联系使您无法进行讨论。

    我个人认为好警察/坏警察比喻是一个合适的概念。

    科比有着无与伦比的竞争动力，但他也有一种有趣的个性，有时在团队观念中并不称职。他以不同的方式说，他的比赛和才华对于他自己的利益来说太出色了。据报道，他的性格有些强烈，众所周知，当他不在场时，他会be视队友。’不符合他的标准。然而，科比仍然被公认为领导者，因为他的职业道德和渴望以身作则的领导才能–他知道该怎么做，想赢。他有时不’但是，他的队友也没有看到同样的愿望。而且，他性格的积极特质可以讽刺地对队友造成负面威胁’t produce.

    有一件事是肯定的’s no denying Kobe’前述的获胜意愿，以及他知道如何获胜的事实，并以他的意志指导比赛。

    史蒂夫·纳什（Steve Nash）是积极的团队合作者；通过提取周围的人才来领导的人。他使周围的球员变得更好。他通过他的逝世，他的鼓励和他自然的热情来做到这一点。

    纳什是一个团队成员。

    但是，当要提升周围的球员达到赢得冠军的目标时，积极鼓励并不是解决问题的办法。…你需要像科比这样的人，如果他不时地踢一个球’不会达到近神户的强度。我认为，这是赢得比赛的必要条件‘ship. We need some “nasty”到达诺言之地。

  70. 泥 说

    愚蠢的是，神户首先提到了“good cop, bad cop” idea.

    我的雅培问题’的故事是他让科比变成了一个愤怒的巨魔，他除了殴打队友并杀死他们的孩子之外什么都不做（更像是MJ’的个性），而纳什是一个可爱的绒毛球，使他的队友感觉就像再次生活一样。

    这对故事很有好处，但是’只是对现实的严重扭曲。科比是个混蛋，但他’也是做出真正努力的任何队友的支持者。他确实通过了。费舍尔（D. Fish）在他最重要的时刻都从谁那里得到球？科比。

    基本上，我不知道’喜欢雅培是因为他只是不’真的说实话。如果批评别人是别人如何赚钱，那’很好。我明白。

    我有时会批评LBJ和Wade。一世’是湖人队的球迷。我们都知道埃博特先生是开拓者的粉丝。我们不’不要指望他喜欢科比。科比现在已经毁了他的世界几次。我可以’并不是说我想给一个对他的职业毫无兴趣的家伙（互联网作家的命脉）’s main player.

    it’只是篮球而已。任何…

  71. 杰西·P。 说

    当谈到在两头领导下管理角色扮演者的想法时，神户的完美动力是’s ‘conditional love’ and Nash’s ‘unconditional love’归结为什么？神户是个好主意的父亲’是您永远无法满足的期望，纳什（Nash）是一位有爱心的母亲，她在每一步都为您提供支持。无论是否倾斜，我认为这个想法都是真实的。

  72. 透支 说

    杰西
    说得好。

    大流士et al,
    保持出色的工作。

    至于雅培’写作：与任何作家一起，聪明的读者将关注他们的往绩，确定总体偏见/偏见，并将其用作过滤器。播音员，分析师等也是如此。

  74. 凯文 说

    雅培 may just be a closet Lakers fan. That may explain his obsession with Kobe.

    迈克·布朗可能需要帮助划分这些个性。他应该去蒙大拿州旅行，并从菲尔（Phil）那里得到一些应许和启发。它只会有所帮助，对。

  75. any_one_mouse 说

    作为发起话题的人，我最后要说的是我的问题是关于Abbott文章的介绍“very good post”.

    我卑微的争论是’这是一个很好的帖子，因为作者没有什么新鲜的话要说，忽略了相关数据并找到了另一种注入硫酸的方法。实际上，这篇文章发表时我实际上跳过了这篇文章，但是Darius对此很感兴趣’该职位的认可。

    话虽这么说，Darius绝对有权不那样。这是他的博客–我感谢他驾驶一艘奇妙的飞船。

    和平！

  76. any_one_mouse 说

    换个说法，我’d喜欢听到大家’对Kareem雕像事物的想法。

    基本上是：
    一种。准时，或者
    b。过期了吗？

    I’m与Skip Bayless和SAS一起使用– it’的罪犯是奥斯卡·德拉霍亚（Oscar De La Hoya）在KAJ之前获得一名，纯粹从统计学的角度来看，他是有史以来最伟大的篮球运动员（是的，我去过那里！）

  77. 杰西·P。 说

    贾里姆雕像–过期了。在城里观看配音节目时，我花了一个星期天的下午在斯台普斯的主要入口徘徊，这是有史以来最伟大的中心之一被再次轻视的事实。反正时间…现在（顺便说一下）摆脱那德拉霍亚雕像，并向卡普表示敬意。

  78. 克雷格W. 说

    any_one_mouse，
    由于像雕像之类的东西通常是政治性的，并且在组织或城市中以很高的水平代表服务年限，因此不应’KAJ落后于其他人不足为奇。

    像弗兰克·辛纳屈（Frank Sinatra）一样，KAJ做到了–不是媒体成员想要他的方式。他也很坚强，而不是一闪而过–尽管“天勾”仍然是篮球比赛中最漂亮的投篮手。当您勾选媒体并开始工作时，您不会受到太多关注。

  79. 哈罗德 说

    雅培 rubs me the wrong way because he PRETENDS. I don’t不同意他可能很聪明（尽管这取决于您如何定义聪明；我将聪明定义为比我聪明，并且按照这个定义，他失败了；是的，我就是这样），而且我确实看到他现在拥有有效的分数然后，包括他对神户的看法。

    我仍然读雅培’之所以如此，是因为他仍然有点点滴滴，一旦你摆脱了他的虚伪/缺乏正直，他就会有用。哦，是的，诚信。你可以’声称自己是客观的，但在与科比打交道时显然如此个人化。我喜欢席梦思（Simmons），尽管他是凯尔特人的球迷，但我什至都买了他的书。或者，也许我买了它，因为他对此没有装腔作势。

    我想您可能会认为，雅培只是对篮球的比赛方式和表现的衡量方法抱有非常强烈的意见。然后，您当然可以看到科比如何成为与这些信念背道而驰的人。不仅如此，他在成功的同时也这样做，更糟糕的是，他的作风使人们对篮球的打法和测量方式提出了质疑。

    然后神户‘happens to be’他许多文章的焦点，因为他‘happens to be’反雅培篮球的标志，而雅培却没有对科比的私人仇杀。

    我可以买。但是当它一遍又一遍地发生时（部分是因为科比碰巧永远存在，而且因为他至少有一半的时间成功了），我不会’不要以为任何人都可以阻止它成为私人的，或者至少可以阻止它这样的存在，特别是如果您不这样做的话’t有意识地注意并扮演魔鬼’的倡导者不时称赞科比，以保持公正。

  80. 肯尼·T 说

    任何认为科比·布莱恩特不是的人’一个好的领导者应该看看科比去年如何与拜纳姆互动。科比从来没有在公开场合批评安德鲁并为拜纳姆辩解’s petulance as “growing pains”。科比知道安德鲁对于团队的成功至关重要，因此他试图培养他。内心深处，我相信神户看过拜纳姆’缺乏强度和连贯性，这不利于车队，并且可能已经向公车队和米奇表示了。但是他尽可能地支持Drew。

  81. 柯 说

    我确定德怀特’与AB自己坐在板凳上坐着相比，更轻松的行为方式对他的危害要小得多。“working in his zen”.

    很高兴他走了，觉得纳什（Nash）和杰曼森（Jamenson）将成为积极力量。也觉得科比已经成熟了，看着他不在乎他不是英格兰第一人证明这一点。

    剩下的唯一问题是布朗，他似乎在过度练习的同时激怒了球员，同时似乎缺乏球员的尊重。希望新教练能拯救他，因为IMO是他的薄弱环节。

  82. KHM 说

    只是说亨利·雅培（Henry Abbott）每当谈到科比（Kobe Bryant）时都会感到可怕。他’每当他有机会的时候，他都会找到一种方法刺戳科比。他可能是凯利·德威尔’s long lost brother.

  83. any_one_mouse 说

    @ 78，克雷格·W：

    但是，媒体（媒体）是否对KAJ雕塑雕像有发言权？我认为这取决于公共汽车。
    我知道盖不是’最容易相处的人，但我想对于这样的事情，唯一重要的是场上比赛。

  85. 亚伦 说

    rr ，
    我想知道为什么达里乌斯和我都在少数族裔中？嗯嗯嗯可能是因为这里有狂热的神户粉丝吗？嗯再次… I don’完全不知道人们对雅培有何不同意见。也许是因为没人说出来。人们不’t think Kobe isn’从统计上讲，他是关键时刻的头号球员，因为他出手硬朗？人们不’认为他像其他人一样统治球吗？人们不’认为他在场上贬低了队友？它是什么？

  87. rr 说

    rr ，
    好像在某个主题上处于少数地位总是使某人犯错。小心一点’m not sure *that’s* the argument you want to lead with

    —

    那不是’论据。像亚伦一样，您需要照镜子。

  88. 大流士Soriano 说

    rr ，
    这是我最后要说的：我’我在镜子里看了很多。和我’我仍然可以从我不认同的观点中找到价值’不要总是同意或以许多人感到沮丧的语气说。如果您或其他人可以’做T相同或现在太生气的话，那’真的不是我的问题。

  89. 布莱恩·S 说

    大流士,

    在所有应有的尊重下，请期待您的读者。更大的真理（而不是一个）’的个人真理）是’很难看到。我不知道’认为存在争议的是从不同意的观点中寻找价值。它’为提供带有清晰错误消息议程的声音提供平台。雅培不’不配我们，您的读者社区，不应该把它给他。

    谢谢收听。

  90. 亚伦 说

    我们应该继续燃烧书籍。雅培正是讨厌他的人应该读的书。具有讽刺意味的。

  91. 杰西·P。 说

    It’据了解，ESPN’在这个论坛上，Robot-Abbott不是偶像；但不管作家’偏见，如果您从全局上看，雅培在本文中讲得很对。虽然我还是不’t get why there’如此多的人讨厌达里乌斯（Darius）发表雅培的文章；它’不像他和雅培一起跳上‘Kobe debate’。这篇文章（我是说，OP）我不知道’认为本来是要挑剔神户’真实或想象中的人格缺陷。而是要探索我们团队的新动力’领导力，并讨论了雅培提出的想法。不过，如果有人冒犯（理解，在神户’的荣誉），然后使您中的某些人显得超级敏感。