• 跳至主要导航
  • 跳到主要内容
  • 跳到主要侧边栏
  • 跳到页脚
  • 名册
  • 时间表
  • 论坛蓝?
  • 关于蓝色论坛& Gold
    • 关于FB&G
    • 论坛蓝?
    • 新箍统计101
    • 评论准则
    • 隐私政策
  • 支持FB&G
  • 湖人新闻
  • 湖人分析
  • 湖人电影室
  • 克兰吉斯’ Corner
  • 湖人数据
  • 推特
  • Instagram的
  • 脸书

The Case for 路加 to Remain a Starter

2009年1月1日 通过 大流士索里亚诺


首先,我只想说新年快乐!并且,感谢库尔特,其他贡献者以及所有使该站点每天(多次)运行的忠实评论者都读过它。现在,回到我们的定期计划编程。

 

库尔特最近的帖子 专注于Lamar Odom 还有Reed的帖子 我们队经过30场比赛 让我对球队的组成,我们最好的阵容以及我们的阵容进行了很多思考。正如Reed所指出的,我们在进攻效率和防守效率上都是前五名。尽管付出了一些不一致的努力,以及一些参差不齐的比赛,但湖人还是一支真正的支配队伍。到目前为止,在这个论坛中,我们’我把重点放在我们的 强大 侧 区 以及如何改变哲学(如果执行得当)对于面对我们的团队是一个挑战,尤其是当他们第一次看到防守时。但是,我们尚未真正深入讨论的一件事是’重新进攻,为什么’的工作,谁在做些什么来使我们的进攻进攻仍然是NBA最好的之一。在过去的10场比赛中,我们 ’我认为阵容有所变化,我认为这有助于我们在进攻端执行死刑,并将在整个赛季的剩余时间内继续帮助我们在进攻端执行死刑。

在过去的10场比赛中,卢克·沃尔顿(Luke 沃尔顿)被放回首发阵容。如果我们回顾最近的过去,这不是一个新概念。两个赛季前,卢克是小前锋的中流main柱。但是在本赛季的前20场比赛中,由于对我们其他SF的犯规麻烦,卢克被降级为增加井喷或当场值班时间’s。但是,既然他重新开始了,我们可以再次欣赏比尔的事情’的儿子带到餐桌上,这如何帮助这位湖人’s team on offense. 

首先,卢克(Luke)非常适合此进攻。他的控球,看地板,执行简单和复杂的传球,投篮,穿透和射门的能力,是这种进攻中边路球员所要求的确切技能。当然,他可以更好地射门(我知道这是一种轻描淡写的方法)。可以肯定的是,他并不是第一步吓defend后卫的最快人。但是,出色的跳投,他犹豫不决的动作,角度的知识以及知道如何利用他的框架来为自己创造出腾出空间的组合,这些都是使他成为被低估的进攻球员的特征。除了他拥有(经常提到,但需要反复提及)出色的篮球智商,而且他是那种可以在任何运动进攻中充当胶粘球员的球员,因为他知道该怎么做。他足够自私,可以传递给公开球员,同时也足够聪明,可以知道什么时候投篮。

X’s and O’明智的做法是,卢克(Luke)进攻时最重要的事情是他希望在所有阶段执行三角形。这意味着卢克将精力集中在正确传球或投篮上,就像他在移动/切断球和设置屏幕以释放队友时一样。如果您在任何给定的情况下在任何给定的游戏中观看卢克,’几乎每一个游戏中,他都会看到一名球员正在做他应该做的事情。这种执行水平是使Triangle进攻成为(如果不是)最难防守的进攻之一的原因(尤其是当其他所有球员都以相同的方式行动时)。例如,卢克经常从强大的边后卫位置发现自己是进攻的发起者。当卢克将球传到后路或边路时,他刻苦砍伐,然后在进攻中出色地实施了动作。通过努力切割和设置屏幕,他’卢克(Luke)应该在适当的时机和适当的角度进行比赛,始终如一地让队友半开。我的意思是,您有多少次看到卢克从强侧传到柱子,切到弱侧低位并设置了一个不错的掩护,既可以释放加索尔/拜纳姆的身材,又可以将球投向篮筐?他为科比设置了多少次相同的屏幕?然后,当防守方对此做出反应并试图欺骗巷道来捍卫冰壶比赛时,您看到卢克封印了他筛选的那个人以释放自己以便轻松上篮或犯规的次数?这些是卢克执行频率很高的戏剧,而其他扮演科幻小说的球员只是喜欢’不能始终如一地做。

之前,我还提到了卢克’的控球能力。在我们的首发阵容中,拥有可以运行快攻或发起进攻的第三个控球员是进攻顺利进行的关键。回想上赛季,奥多姆是第三位。但是今年,拜纳姆(Bynum)和加索尔(Gasol)一起出现,拉德曼(Radman)加盟,我们确实做到了’没有第三个玩家。但现在卢克(Luke)进入了首发阵容,他’获得出口通行证并进行快速休息,他’作为主要控球手发起进攻,他’设置队友得分。一旦卢克恢复了持续的通话时间,我们’在半场,快速休息和延迟休息/早期进攻方面,队友的轻松上篮和扣篮有所增加。卢克非常擅长在适当的时候击中切刀,并识别落后的大个子并大步击打以完成篮筐而不必运球。在观看游戏时,这些看起来像是简单的基本游戏。但是,在卢克开始获得一致的会议记录之前,我们有多少次见到他们?

总的来说,我知道卢克不是完美的球员。正如我之前所说,他的跳投不可靠,而且他缺乏敏捷(在进攻和防守上)也很明显。但是,最后,我喜欢他’再次开始。我喜欢球员们在奔跑并更加努力,因为他们知道他’寻找他们。我喜欢玩家可以从屏幕上打开。我喜欢我们在半场比赛中还有另一种补差选项。我喜欢科比和费舍尔’总是必须将球抬起并与第一个单位一起进攻。但最重要的是,我只是喜欢我们’回到更加一致地运行我们的集合。在本赛季早些时候,我连续一周发表评论说,在半场进攻中,我们的挡拆和隔离(从边路和哨所)过多。我们经常运行这些类型的集合,以至于我不再说了。但是在过去的十场比赛中’有所不同。它’不仅仅是因为卢克,但我确实知道在他开始演奏之前,’t happening.  But I’我不是唯一看着的家伙。你们看到了什么?

-达里乌斯


以前的帖子
下一篇文章

读者互动

评论

  1. 马穆拉 说

    2009年1月1日,下午5:39

    I think that 路加 沃尔顿 is a really good fit for this offensive scheme, but the truth is he would not have made it on almost any other team in the NBA with his skills.

    从技术上来说,他对于湖人来说是可以接受的,但是从商业角度来讲,他与长期合同确实是一个坏资产。

    我为他感到非常高兴,我认为他正在努力,很酷。但是在这个NBA世界中,联盟的一半对自己的钱如此so,也许,签下卢克的合同并不是米奇的其中一个’最好的决定。说真的,卢克不是图里亚夫(Turiaf)也不是波西(Posey),我很确定他会以便宜得多的价格和我们在一起

    新年快乐’大家!愿今年对我们所有湖人球迷来说

  2. 瓦格纳 说

    2009年1月1日,下午5:41

    Finally some love for 路加. Very nice post.

  3. 贸易 说

    2009年1月1日,下午5:44

    I like 路加 very much. No, really. I like intelligent players and 沃尔顿 sees the field very well, makes very good decisions, he’s a bright player.

    怎么样ever his jumpshooting is abysmal. And he’太慢,无法穿透。所以呢’他的出色表现和进攻能力对他有好处吗?

    三角进攻的目的是使球员处于良好的投篮位置。但是后来’取决于玩家将这些位置转换为积分。当玩家可以’t shoot and can’t drive –进攻给他的好位置被浪费了。

    沃尔顿’跳跃的eFG%低于.300。而且他几乎所有的跳投都是不错的,其中93%的人有助攻。

    给出这个数字的背景:科比’拥有20秒后(通常来自强制位置)的芽中eFG为.343。所以随心所欲’科比(Kobe Bryant)比在进攻沃尔顿(Walton)中打球更有效率。

    沃尔顿在3分范围内表现不佳,他也很少去FT线。他’是唯一拥有.450以下真实射击的湖人(姆本加除外)。农夫有.487–湖人的敬酒度高于.500。

    我喜欢沃尔顿,也祝他一切顺利– his offense is terribly, awfully disastrous. 我不知道’不知道他的篮球智力是否可以弥补。

  4. 瑞安 说

    2009年1月1日下午5:50

    有趣的想法。我同意。当卢克(Luke)在起跑线上时,发车者似乎会更好地跑三角形。他做了很多经常被忽视的小事情。他做了很多Fox曾经做过的事情,例如发起进攻,裁切,间隔,设置屏幕。他只是不如狐狸那样出色的射手或防守者。

    现在,如果我们可以将起始SF中的全部三者合并’s. Ariza’的运动能力,横向敏捷度,长臂和喧嚣,弗拉德’s shooting, and 路加’传递和高智商。我们’d有一个常年的全明星。其实我们’d斯科蒂·皮蓬的射门更好。

  5. 克里斯·赫 说

    2009年1月1日,下午5:58

    -at identifying the trailing 大 man and hitting him in stride to finish at the basket without having to dribble.-
    以我的拙见,我想你把它钉在那里…我喜欢路加打他的路’s a trailing 大, right in stride for a nice open path to a dunk.
    这不仅使他成为篮筐,而且吸引了比赛,他还很年轻,需要兴奋以提高他的专注力和决心,而卢克则将其带入了他的视野。

  6. 马穆拉 说

    2009年1月1日,下午6:05

    贸易

    那 is exactly what I am trying to say. Very nicely put. I do not have a problem with having 路加, I am just saying we could have had him for much cheaper, that’s all.

  7. 大流士 说

    2009年1月1日,下午6:31

    我知道路加福音’合同将始终是判断他是哪种球员的一个因素。如果他做了兽医’s Minimum, we’d all say “哇,他的创造力多么出色”,所以我明白了。但是,请注意,当我们签署卢克时,合同是6年2400万美元。因此,平均每年400万。那’低于中级水平,技术上也低于普通水平球员的平均工资。我知道他每年都会加薪,在交易的最后一年,他’赚六百万但是,当他签署交易时,我认为这是合理的。我实际上认为,如果他签下了一笔重金与一笔重金的交易,那么我们’d对他的整体价值有所不同。

  8. 透支 说

    2009年1月1日,下午7:05

    卢克的问题’的薪水不是卢克,’s Vlad’的工资。卢克(Luke)物有所值,相对于该薪水(不计算新秀合同)而言,相对于联盟中其他球员而言,以及相对于他在比赛中所提供的价值而言。但是人们抱怨是因为(与阿里扎一起参加)卢克的比赛意味着弗拉德正在坐。

  9. 芦苇 说

    2009年1月1日,下午7:07

    伟大的职位,大流士。路加’s contributions are subtle and not conducive to sportscenter highlights, so we often overlook them. He undoubtedly has a high 篮球智商 and is uniquely focused on moving the basketball and executing the triangle. He also gets unfairly blamed for being a little overpaid.

    怎么样ever, in the spirit of debate, I’我要扮演恶魔 ’一分钟的倡导者…

    我不知道’不想过分依赖统计数据,但我确实认为它们提供了一些细节,可以帮助我们理解我们所看到的(或帮助我们知道我们认为所看到的不是什么)’t so). Some 路加-relevant stats:

    1.在定期轮换的10名球员中,当卢克在场上时,球队表现最差—每48分钟仅比对手高1.8分。其他9个中的7个都高于+8.7(包括Ariza和Radmanovic,他的比赛时间竞争对手)。

    2. 路加 has played over 60% of his minutes in the same 5 man lineup —费舍尔,科比,沃尔顿,加索尔和拜纳姆(过去10场比赛的首发阵容)。那是我们最差的阵容,甚至对手都死了(1.06的进攻效率和1.06的防守效率)。

    3.其他两个最常见的沃尔顿阵容更为有效(用奥多姆代替加索尔或拜纳姆),但这些阵容在球场上总共只停留了59分钟,而首发阵容只有128分钟。尽管如此,它仍然揭示了奥多姆和沃尔顿之间的某种积极的协同作用。也许是有理由与第二小组一起玩而不是开始卢克吗?

    4.在卢克在场上的进攻中,球队每百回合失误5.0分,而在防守端则差6.4分。卢克在场上,球队的命中率更差。助攻上升(63%vs 57%),但是投篮和篮板下降,失误增加—表明迄今为止,增加的球运动效果并没有’克服他的其他限制。

    5.正如其他人指出的那样,他的射击确实很糟糕。

    无论如何,阿里扎是我们最好的小前锋,应该得到最多的上场时间(以及关键的上场时间)。我不知道’不管他是否开始,但他绝对需要继续整理(尽管他没有’(如果我没记错的话)。

    我认为统计数据对沃尔顿有点夸张,即使我认为它们在说出来。当团队经历明显的放克时,他有很多分钟(我不会’认为这是他的错,但您可以说这种联系是指示性的),车队和卢克最近的表现要好得多(尤其是波士顿和新奥尔良获胜)。在今年年初坐了这么多之后,卢克(Luke)应该得到一个宽限期,让自己重返赛场,并与团队一起探索球场化学。但是,如果这些数字保持不变(他的个人投篮数量和球队表现时’在法庭上),那么我认为我们应该开放他的会议记录。

    I’m部分扮演恶魔’的拥护者,部分真正反对沃尔顿实验—保持撕裂。他需要更多时间来成为一个公平的机会,但到目前为止,我仍然反对此举…

  10. P·阿米 说

    2009年1月1日,晚上7:30

    我所看到的是很少见的严重错过跳投的机会。一世’我并没有从上述观点中脱颖而出,也没有试图与卢克三人对抗。特别是随着快速休息执行的增加,我认为这对于团队而言’相比第一个仅是半场的单位,进攻将为对手带来更多问题。我的问题是,卢克发生了什么事’开枪?几年前,他在3PT射击方面领先联盟。那是怎么被他拿走的?

  11. 大流士 说

    2009年1月1日,下午7:32

    芦苇,
    所有的优点。当我在研究这篇文章时查看那些相同的统计数据时,我认为他们也在讲。但是,我发现自己在思考Luke在我们表现不佳时加入首发小组的情况,以及从那以后如何发挥自己的作用。我认为卢克(Luke)扮演了重要角色。我还注意到,卢克(Luke)和罗(LO)在场上的阵容(被拜纳姆(Bynum)取代)是一个不错的阵容。我认为,当LO进站时,他添加了另一个与Luke紧密配合的自然传球手’s game.

    最后,我同意您的看法,即Ariza是我们最有能力的科幻小说。我认为,正如您所做的那样,他应该得到SF的大部分时间,尤其是关键时间。但是,如果菲尔坚持要离开阿里扎成为我们的第六人(在这一点上,我完全同意),我认为应该是卢克(Ruke)超越拉德曼(RadMan)。我只是认为Luke带来了更多收益。我认为他的事情’在场上其他球员的表现不佳(例如,射杀费舍尔,科比和加索尔),考虑到科比,加索尔和拜纳姆的身材更多,想要经营我们的场地至关重要当我们的场景使它们具有漂亮的外观时有效(而不是由他们自己的孤立动作设置它们的漂亮外观)。我不知道’认为我们从任何其他科幻小说中都获得了这种类型的游戏制作’s.

    现在,阿里扎(Ariza)是一个完全愿意在我们比赛中打球的人,而他的脱球动作对于半场中我们的人来说是必不可少的,非常出色的称赞。但是他’不是半场比赛的筹码者。尽管可能不需要他,因为科比和加索尔以及奥多姆是能够并且会提供他(阿里扎)在场上的球员,但我仍然希望有一名球员在科比的半场建立科比和加索尔。我们的出发小组。在这个名单上,在SF,那个家伙是沃尔顿。它’到底为什么他’作为初学者,我得到了我的支持。

  12. 德州抢劫 说

    2009年1月1日,下午7:55

    卢克实际上很快“first” step. it’缺少的第二和第三步。敏捷是心理上和心理上的问题,这名球员将比赛打败了,他经常越过防守者,然后用自己的身体将球挡在防守者身上。因为他不能他可以’t爆炸到边缘。如果您曾经玩过此游戏,那么您知道与Luke这样的人一起玩时,进攻容易度高。

  13. 杏 说

    2009年1月1日,晚上8:04

    优秀的帖子和评论。有一点需要注意的是,乔丹因将三角形称为a“四分之三的进攻”我认为这是有些道理。在紧要关头,湖人通常会通过科比/波城或科比/比纳姆获得高PnR,这使得卢克’三角效应不太重要,而Ariza ’强烈的D更有意义。

    Which is to say, I agree that 路加 the Starter helps the tri go early to get everyone in the flow and to keep people from focusing jut on 科比, but in crunchtime, it’s probably better that 路加 not be in.

    Having said that, it would be a huge plus if 路加 could regain a competent stroke, so I hope Phil keeps giving him the time to do so. I think we’在过去两年多的时间里,我已经看过弗拉德足够多的时间,知道他只是不可预测的,而且永远都可以。

  14. 芦苇 说

    2009年1月1日,晚上8:11

    我同意卢克(Luke)在许多领域都可以提供帮助,您指出的很好—致力于发动进攻,移动球,了解他的角色,增加另一个控球手等。我认为他的到来尤其对拜纳姆有帮助,因为他有时会努力寻找与其他武器的接触,而沃尔顿则帮助他找到德鲁(Drew)打球可能最有效。我还认为,卢克(Luke)应该花更多的时间来适应目前的团队。

    但是,我也认为,在某些时候,他带来的好处和无形资产需要转化为真实,可识别的团队合作精神。到目前为止,我不知道’t know that we’我已经看到了。球移动得更好,但球队却没有’得分更高,其他球队也没有’t scoring less — and that’很明显的底线。越来越多的吊球,快攻等等都需要弥补错过的投篮和糟糕的防守。所以让’观察接下来的10场比赛,看看是否有充分的证据证明卢克是净帮助而不是阻碍。

  15. CL 说

    2009年1月1日,晚上8:13

    阿们到里德。
    我把我们的糟糕表现归功于沃尔顿。我们不’在我们的首发阵容中不需要4个游戏制造者。有了Vrad,我们将让Fisher,Bryant和Gasol成为组织者。那就足够了。在首发阵容中让Vrad间接创造比赛机会是因为它为其他4个人创造了更多的操作空间。加上Pau和Bynum的职位,他们需要有足够的运作空间。

  16. 离合器 说

    2009年1月1日,晚上8:19

    路加 gives the starting line-up its only real true pass 第一 player. 科比, Fisher, Gasol are all very talented offensive players, and are all good to excellent passers, but all three are primarily scorers.

    路加 on the other hand can score (average jumpshooter) but is na brilliant passer so he compliments the starting lineup very well. Also he is very adept at taking advantage of any mismatches that might be presented on a switch, and as already said he frees up other players.

  17. 离合器 说

    2009年1月1日,晚上8:23

    也忘了添加。

    许多冠军球队都有一个先发球员,可以帮助弥补其中的弱点或为起跑阵容增加一些重要的东西

    对于马刺来说,这是鲍文的防守(除了偶尔的三分命中率,他没有’t scor)

    凯尔特人(珀金斯篮板)

    底特律(华莱士篮板防守)
    等等

  18. 芦苇 说

    2009年1月1日,晚上8:25

    作为后续措施,也许这个问题不应该’应该是卢克(Luke)对阵拉德马诺维奇(Radmanovic),应该是:为什么不只把位置给阿里扎(Ariza)?为什么不启动Ariza并打35分钟呢?到目前为止,他是否向我们展示了足够的信息以至于认为他’一个超过24分钟的角色扮演者应该与另一个人共处时间?也许菲尔正朝那个方向走’s where we’到本赛季末,但是’我目前的偏好。他’年纪轻轻,似乎处于最佳状态。他似乎比卢克和拉德曼都领先两步,应该’不再需要时间了。

  19. 布兰登 说

    2009年1月1日,晚上8:42

    自从五月的季后赛以来,湖人球迷一直在呼吁阿里扎(我相信阿里扎已经被证明可以参加圣安东尼奥系列赛),我可以’我同意里德斯的评论。在圣诞节前半场比赛中,对散球的争夺是比赛中动量的改变。卢克本来想打那场戏,但他只是没有’t have Ariza’的工具。我认为卢克(Lick Fox)可以为一个角色做出很好的贡献,但是阿里扎(Ariza)是对进攻和防守充满信心的球员。卢克有“basketball IQ”不只是过度使用了’陈词滥调。智商没有垂直飞跃,没有防御的无神论,也没有威胁如果给定空间就向您灌篮。菲尔,扣动扳机,让阿里扎场均30分钟!

  20. 大流士 说

    2009年1月1日,晚上8:52

    15. The Lakers were playing below standard before 路加 was seeing any meaningful minutes. So, I’我不确定他们的出色表现如何归功于沃尔顿。

    18.这可能是更贴切的问题,而Phil可能会朝这个方向发展。阿里扎(Ariza)确实表明他是主要的贡献者。但是,我仍然想知道如果他打首发(30-35)分钟,他的效率是否/将保持这样高。一世’我一点也不怀疑,我只是想知道是否真的是这样。

  21. 克雷格W. 说

    2009年1月1日,晚上9:19

    当法玛尔不在时,我们需要第二单元的LO来使球向四周传播。而且,从统计上讲,Vlade和LO的组合是防御性灾难。我认为从阿里扎入手就意味着沃尔顿必须在第二节与LO配对,以保持进攻和防守的连续性。这将完全改变第二单元的速度;如果法玛尔’s loss hasn’t already done that.

    我认为这是Phil现在正在解决的问题。

  22. 3三 说

    2009年1月1日,晚上9:34

    请记住,菲尔不是在为一个赛季执教,而不是为一场胜利或最好的效率而执教。

    While calling to bench 路加/Vlad or who ever, and bring Ariza in for 35-40 minutes makes sense for a game or two, Phil has to think of the whole season. Injuries (of which Ariza has a history), readiness, and team dynamic are all critical.

    我认为,让整个团队为季后赛的推进做好准备是Phil的其中一项’作为教练的长处。

    我认为弗拉德’菲尔的矛盾终于变得太过分了。

    He would rather have 路加’可靠的C +游戏,Vlad出局’s A +一场比赛,F场下一场比赛。

  23. 湖人凯夫 说

    2009年1月1日,晚上9:43

    大流士

    我同意你的主要观点:“但最重要的是,我只是喜欢回到更加稳定的状态”.

    当我们的第二个单位也加入时,Farmar的外出正在为这种积极的贡献。

    I’m hopeful that 路加 will get back to his pre-injury form when he had a great 3 point stroke going.

  24. 乔尔·R 说

    2009年1月1日,晚上9:48

    Before the Christmas game I was more than ready to declare the 路加-as-starter experiment a failure … now, I’m not so sure. We’在我们最近的比赛和沃尔顿比赛中,我看起来好多了’在这些胜利中做出了一些不错的贡献。

    我承认我’对于RadMan为什么必须完全退出阵容,我仍然有些疑惑。在我看来,他本赛季的防守似乎取得了长足的进步,而他的远距离投篮(经常)是我们需要的打击。也许我们早期的成功不是’可持续发展,但是’毫无疑问,在前两周,卢克(Luke)坐下来的同时,弗拉德(Vlade)参加了比赛,这是迄今为止我们本赛季最好的篮球。

    我猜’是因为有用的乐曲过多,而且没有足够的时间播放,所以我赢了’不要抱怨。我真的很讨厌这么说,但是最终伤害会发挥作用,我们’我很幸运有多个能在3个职位上做出贡献的家伙。

  25. 乔尔·R 说

    2009年1月1日,晚上9:53

    我的意思是补充说Ariza’时机终于来了… I expect that we’明年会见到他,并得到一些人要求的额外烧伤…但与此同时我不’认为我们需要弄乱公式。

  26. 温达巴布 说

    2009年1月1日,晚上10:05

    大流士很好,但里德也很有说服力。

    It appeared to me as well, that they looked a bit more crisp on offense with 路加, so far. But I think I need to see how consistent we play through these next 10 games before I can a real opinion on it.

    接下来的十强。

  27. Hertagnism 说

    2009年1月1日,下午11:05

    唐’不想在ESPN网站上讨论话题,而只是想离开话题:Stephon Marbury很可能是波士顿人。

    http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3804977

  28. 离合器 说

    2009年1月1日,晚上11:09

    我想现在阿里扎’他的技能非常出色,可以让他和第二个小组一起替补上场并结束比赛。他给了我们一个替补席上的替补球员,这是大多数其他第二单位SF所能做到的’与时俱进,这是我们第二部门表现出色的原因。他可能会使起始单位更好一点,但在天文学上却不是那么好,因为他会对第二单位产生影响。

  29. Kimdizzle 说

    2009年1月1日晚上11:12

    卢克(Luke)有时候很像新秀。他的投篮命中率很糟糕。他犯了很多愚蠢的犯规。他没有回到进攻端,而是在抱怨他… 唐’别误会我的意思,他是个好人,有时会给球队增加很多东西,但我只是认为Ariza更好。

  30. 瓦格纳 说

    2009年1月1日晚上11:24

    Marbury to the Celtics sent a chill down my spine. 我不知道’t know why though.. because conventional knowledge 说 Marbury would probably destroy the Celts. 我不知道’不知道我是否害怕’我的感觉是对他们还是对我们。

  31. 赤壁 说

    2009年1月2日,上午12:58

    I believe teams will adjust to 路加 soon. It’当球队有能力欺骗他时,很难想象他会促进进攻。最终,他’只会使事情变得更困难。

    路加’s best quality this year, IMHO, has been his assertiveness. If Raddy were as assertive as 路加 or Fish, he’d更有效。他有潜力使湖人变得更好。

  32. 库尔特 说

    2009年1月2日,上午1:13

    30.我不’不能认为仅马伯里就能打败凯尔特人,但我同意他也不会给他们带来很多品质上的帮助。他将放弃他们的进攻,几乎不打防守,而且据说不是他们真正需要的替补球员。对于他们来说,我看到的不利因素多于不利因素,因此我希望他们能够坚持下去。

  33. 另一个斯蒂芬 说

    2009年1月2日,上午2:03

    我看到凯尔特人死了。

  34. CL 说

    2009年1月2日,凌晨3:45

    大流士
    你的权利,我没有’在我说那句话之前不要做研究,但是即使在沃尔顿开始之前就开始了艰难的尝试,但事实并非如此。’这并不意味着它必须在沃尔顿上徘徊。我的意思是,看看他刚开始时的平均水平。他们不是很吸引人。如果他有很好的防守,那就另当别论了。我认为,尽管他确实有所帮助,但人们需要意识到他可以’t not! He doesn’t score, he doesn’如果没有范围,他所能做的就是通过,否则他将承担责任。只是因为他知道这没有’不能使他更好。我宁愿其他每个湖人在他面前开枪!
    在季后赛中,我可以看到精英团队决定退让沃尔顿,也许加倍科比或挤满彩绘区。其他每支球队都宁愿沃尔顿将他们射杀,然后科比和队友殴打他们。
    另一方面,Rad的启动更具吸引力,因为如果您将两者进行比较,’没有其他人更好的防御。在进攻端,拉德以3分的优势扩大了防守。正如我之前所说,这为波城和拜纳姆低位运转和科比的驾驶创造了更多的空间。这是菲尔’的公式。他的所有湖人队在首发阵容中均受到3个三分威胁。
    说实话,阿里扎(Ariza)是三人中的佼佼者,但我不知道’认为他应该开始。第一支(带Rad)是节奏较慢的团队。第二个单位(与阿里扎一起)更快,它们改变了比赛的节奏。这两种截然不同的风格使对手紧随其后。如果我们将阿里扎(Ariza)放在首发阵容中,那么我们的两个单位将更加相似,对手将获胜’不必监视他们在防守方面如何发挥我们的作用。

  35. CL 说

    2009年1月2日,上午4:53

    PS:我对此并不陌生,喜欢评论准则中的规则9哈哈哈让我笑了!

  36. 雷纳托·阿方索 说

    2009年1月2日,上午7:21

    我们忽略了关于RadMan的一件事… He’s 1-on-1 defensee. Yes, he fails when providing help sometimes, but if I remember correctly, he has been assigned to the likes of T-Mac 和他 has done a pretty decent job. So let’我们不会把RadMan当作单一技能的球员。

    但是,我确实同意达里乌斯的观点,并且我认为卢克在某些比赛中更适合与首发阵容一起比赛。在其他比赛中,如果我们需要伸展地板以将自己的大个子喂入里面,也许RadMan更适合。无论如何,阿里扎已经而且应该在替补席上占大多数时间。

    我对NBA教练(包括菲尔)不了解的是,需要拥有几乎没有’更改(30场比赛,我们更改了一次)。在欧洲,首发阵容取决于球员’的当前形式和对决。有时您需要更好的防守者,有时需要射手或砍杀者…每个团队都不一样…

    虽然我同意菲什,科比和波城应该一直(甚至可能是拜纳姆)开始比赛,但我们在SF确实有足够的深度来适应每个对手。如果我们不做,最困难的事情之一就是调整我们的防御单位’不知道我们要面对什么样的球员(我是否应该向其他人提供更多帮助,我应该拒绝他,还是应该让他将球传到角落并靠近他,因为他可以’t get past me…这些东西)。

  37. 雷纳托·阿方索 说

    2009年1月2日,上午7:21

    *他的一对一防守(典型)

  38. 温达巴布 说

    2009年1月2日,上午7:57

    斯蒂芬在凯尔特人队(或任何其他球队)上的问题在于他’比大多数人都好。我不知道 ’认为他的自我不能受到控制。它可能会开始,但是实际上,要持续多长时间?他因为知道并且觉得自己比KG更好而从Minny强迫了交易。我认为他也与Amare有问题。所以,我认为这会损害C’最终,因为他们会在关键位置扮演他,如果一开始就奏效,他的才华又会如何被拒绝?

    他的细语是在纽约拍摄的,因为他太好了,不能给他上场时间,但太多的癌症也无法接受。他必须被人抛弃。

    态度会因为KG和Co而改变吗,可以让他检查吗?有谁相信斯蒂芬不’t feel KG couldn’要么自己做,要么必须交易才能赢得全部?我认为这些东西会在“保持他的控制权,如果到了这一点,而马布里被释放了,那又如何呢?我不知道’t think it’与许多人想象的一样低的风险。卡塞尔山’比去年的Rondo更好,因此威胁从来都不是真实的,但它似乎仍然影响着Rondo。 Steph比Rondo更好,在天赋上明智,在精神上,他是个失败者。如果能解决,我’我很担心,但是可以吗?我不知道’t think so.

  39. 贸易 说

    2009年1月2日,上午8:50

    戴夫·贝瑞(Dave Berry)及时分析了到目前为止的湖人(http://www.wagesofwins.com)。我将使用他的WP48号码(如果您不’t know what it is –普通玩家应为.100,优秀玩家应高于.200,MVP对话必须高于.300)。

    根据贝里的说法,四个湖人的生产力最高,分别是加索尔(.271),科比(.226),拜纳姆(.211)和阿里扎(.271)(而WP48没有’甚至不包括防守,只有方格得分的统计数据)。奥多姆到目前为止已经退步了,他’的值为.085(上个赛季他为.200以上)。 Vujacic,Radmanovic和Fisher接近平均值(.099。0.083,0.106)。法玛尔(Farmar)的战绩为0.034,这几乎是所有轮换球员中效率最低的(糟糕的投篮命中率使他丧命,他的TS%低于.500,这确实很糟糕)。

    然后沃尔顿在-0.012。这太可怕了,很奇怪。为什么奇怪?因为沃尔顿在过去两个赛季中都高于平均水平–两个季度前的0.158非常好,一个季节前的.100非常好。

    发生了什么?他的篮板率下降(职业REB36为6.1,而本赛季为’s 5.3),助攻有些上升,抢断有些下降。营业额稳定且低(As / TO比>2.5即使对于PG来说也很好)。

    但是那边’s his shooting.

    生涯08/09
    FG%.441 .386
    3%.335 .263
    TS%.511 .445
    eFG%.477 .416

    他所有的投篮命中率(FT%除外,但他很少上场)都是职业生涯的最低点。沃尔顿从未如此糟糕– and it’s not even close.

    有一种可能的解释会给我们带来希望。沃尔顿’FGA下降了。在他最好的投篮赛季06/07中,他的FGA / G为9.3。上个赛季他的FGA / G为6.5,他的比率更差。这个赛季他的FGA / G为3.8,投篮命中率不佳。

    因此,在他回到首发阵容后,我们可以期待有所改善。然而… There isn’FGA数量很多。两个赛季之前,拜纳姆尚未开发,沃尔顿是我们的第三个选择(仅次于科比和奥多姆)。这个赛季我们有科比,加索尔,拜纳姆,费舍尔,奥多姆,阿里扎,武贾西奇–他的投篮能力比沃尔顿好得多。而且我们在SF非常深入,沃尔顿必须在这里与Ariza和Radmanovic进行交流’很难期望会有更多尝试去找他。

    这让我(再次!)后悔湖人签下了拉德马诺维奇。现在我’m afraid, we won’无法卸载Radman’s or 路加’s contracts and we’最终没有阿里扎。希望其他球队会低估阿里扎– his scoring isn’高,在NBA中得分被高估了。

  40. 克雷格W. 说

    2009年1月2日,上午9:08

    我们都在说“弗拉德怎么了?”,但是我们是否忘记了第一支球队的进攻是如何获得更多iso的?我不知道’我不认为弗拉德会因为自己所做的一切而降级,但是因为菲什和科比没有足够的传球机会,而菲尔不得不加沃尔顿,这样他的球队才能真正做到三角形。

    阿里扎目前在这个过程中无济于事,他的伤病史确实证明他在上场时间上要格外小心。我们可能会在35分钟时爱他,但他的身体要熬夜才能熬夜?

  41. 透支 说

    2009年1月2日,上午9:18

    这是马伯里的最后一个赛季’的合同吧?除非他’他完全是个白痴,他知道在他这样的年龄,下一份合同将是他获得的最后一份体面的合同。因此,我认为就行为而言,这对于凯尔特人来说可能是一个合理的风险。
    他的比赛适合坐替补吗?

  42. Moneym 说

    2009年1月2日,上午9:27

    Nah, i just think its good to play 路加 because it’那就容易交易他了。

  43. 温达巴布 说

    2009年1月2日,上午9:37

    弗拉德获得第20名。卢克获得第二名。’是我的看法。弗拉德没有’玩得很烂,无法完全替补,就像卢克那样’不要采取任何措施使大麦浪费时间。出事了。 PJ正在弄清楚谁’会更适合自己,并为了团队而顺着它滚动。 20个游戏试用。

  44. 芦苇 说

    2009年1月2日,上午9:39

    在上一篇文章中有很多不错的评论,其中一些与马布里有关。如果你不是’回头,我以为Dex 40’情况的分解非常出色(包括思想和散文),并希望确保所有人都能看到。

    敏捷40

    在第42页的相关文章中,“马布里轻松地成为凯尔特人可以在赛季中加进替补席的最有成就的低成本老将。波士顿还知道,如果马布里没有被选为替补或者证明不愿担任第二角色,他可以选择释放马布里而不会给工资帽带来重大影响。

    This is all true. Marbury is an accomplished low-cost veteran like Telly Savalas in The Dirty Dozen, whose only drawback is that he’s insane and has a tendency to fire his gun randomly in the air right at the moment when the slightest noise will compromise the mission. The slightest distraction may jeopardize everything, but what the heck, Telly doesn’t cost much 和他’s been in a lot of wars.

    得知凯尔特人队如果在一个月左右的时间里对球队的化学反应和士气造成严重破坏,凯尔特人就不会承受重大的工资帽限制,那真是令人欣慰。他们可以释放他!

    像奶酪一样容易。

    安吉应该是一名药物顾问。灭蚁灵是一种行之有效的廉价刺激物,只需稍作调整,便可以将其直接注入经过微调的系统中,而最初的能量爆发却令人难以置信。但要注意收益递减。在公平到中等的情况下,您的微调系统在未来几天会显示出中断的迹象,为什么,请退出!排毒后,您会立刻恢复原状。

    请安吉& Co. don’t destroy this team, L.A. called 第一 dibs way before you did.

  45. 温达巴布 说

    2009年1月2日,上午9:42

    钱,

    我不同意。弗拉德(Vlad)是更具动感的作品。他’s a 6’10” shooter, who’s someone you can’t leave when he’儿子。他可以隔开地板(.456 3 pt FG%),并且由于他的体型而反弹。他’s more of an asset. 路加 is considered a system guy.

  46. 奥斯卡 说

    2009年1月2日,上午9:46

    斯蒂芬不’似乎很喜欢备份Rondo的想法。

    从 http://blogs.nypost.com/sports/knicks/archives/2009/01/a_better_year_f.html

    ‘We’据报道,凯尔特人队需要潜在的后场深度,而凯尔特人队曾多次报道凯尔特人队,凯文·加内特比敌人更具盟友性。马伯里公开表示他’d愿意备份Rajon Rondo。

    但是在我们最近的谈话中,马伯里’s 第一 preference is to be a starter somewhere.’

    凯尔特人签下他会是一场赌博。

  47. 乔尔·R 说

    2009年1月2日,上午9:51

    像你们很多人一样,我发现波士顿 ’据称对马布里的兴趣最令人好奇…我想他们可以在替补席上得分,但他们的深度问题似乎与身材矮小的问题有关。还有,马伯里’不再是年轻球员了,但他和这句话“veteran leadership” don’t属于同一句子。请记住,上赛季末,卡塞尔(Cassell)凭借糟糕的投篮选择几乎杀死了凯尔特人队;如果Marbury觉得他有什么要证明的东西并开始开枪,那对于C来说情况可能更糟’s。另外,对于他关于这种神秘的淡季训练方案的所有谈论,Stephon hasn’t玩了将近一整年的游戏(当他这样做时,他看上去很糟糕)。

    这让我想起了当我们将Isaiah Rider添加到我们的一个冠军名单中时:’事实证明对我们来说是一场灾难,但他最终并不是球队中的一员’成功。对我来说’对于波士顿和史蒂芬(Steph)来说,这也是最好的情况。

  48. 智慧 说

    2009年1月2日,上午10:06

    One problem when 路加 doesn’没有太多的时间是他停止了简单的比赛,而变得缺乏运动能力。当他得到记录时,他就会冷静下来,变得非常有效率。

    41 –没错,马伯里将保持自己的最佳状态,否则他的职业生涯就结束了(JR骑士队的人吗?)。他将进攻带到了替补席上,可以运球来建立像House之类的人(House作为一名控球后卫很糟糕)。他已经和KG一起玩了,他的自我可以养活所有“他只想现在赢”大肆宣传,波士顿球迷和媒体将大吃一惊,直到我们要bar喝。

    如果团队去“big”就像湖人和波特兰对他们所做的一样,他们可以将KG,Pierce,Ray Allen,Rondo和Marbury放在场上–一个非常艰难的阵容来配合。

    波士顿必须做​​点什么,因为他们现在站着,他们可能不知道’t win the title.

  49. 智慧 说

    2009年1月2日,上午10:14

    库尔特,问题出在“您的评论正在等待审核 ”延迟是,一旦您的评论最终发布,其他人就会打败您!大声笑。

  50. 格里特 说

    2009年1月2日,上午10:59

    贸易

    戴夫·贝里’s Wages of Win is 废话.
    他的数据表明,罗德曼比乔丹更好’96公牛。去年,他邀请Marcus Camby担任MVP候选人。

    我不知道’不是要贬低他所有的工作’完成。他对篮球有一些深刻的见解,令我印象深刻,但是当他尝试为某个球员赢得多少胜利创造一个数字时,这就变成了垃圾。

  51. 格里特 说

    2009年1月2日,上午11:02

    @44
    除非他是个白痴

    那’在您的论点失败的地方。他’s easily the Knick’才华横溢的球员,但他却让球队开了头。男人’太自负了,甚至没有意识到他犯了错误。那里’他离开后,球队会变得更好的原因。

  52. 芦苇 说

    2009年1月2日,上午11:27

    即使我坚定地,完全地支持阿里扎的潮流,但也许应该指出的是,随着赛季的进行,他的效率数字已经下降:

    11月:24分钟,9.7分,5.7篮板,2.9助攻,1.0失误,场均49%

    12月:25分钟,8.3分,4.6篮板,1.9助攻,1.3失误,场均44.6%。

    He’跳投时的三分和38.3 eFG命中率达到29.6%。

    因此,有一些理由认为他可能会在进攻中的效率相当低下。即便如此,它也不会’似乎无关紧要,因为当他’在地板上。我们排名前5名的阵容中有四场以阿里扎(SF)为主,我们排名前三的防守阵容,以及排名前六的进攻阵容中的四场。

  53. 贸易 说

    2009年1月2日,上午11:37

    @50

    杰里特,贝瑞没有’说罗德曼比乔丹好。他最多只能说罗德曼更有生产力。可能不是’没错。但这足以称呼Barri’s ideas “utter nonsense”? I disagree.

    回复:凯尔特人队的马布里。一世’d love it. It’不是说马​​布里是癌症(是真的)。它’s that Marbury isn’不再是一个好的篮球运动员。最近两个赛季的FG%:. 415,.419。

    最近四个赛季的FT%:. 834,.755,.769和.716。

    过去五个赛季他的助攻/per36:8.0、7.3、6.3、5.3、5.1(我们看到趋势还是什么?)。

    He’反弹和阻挡是不存在的。在过去三个赛季中,他的ORtg低于DRtg。

    “Accomplished”???他在NBA取得了什么成就?他曾经并且被过度炒作和高薪。一世’d希望在凯尔特人队见到马布里– it’d是加法减法的一个很好的例子。

    关于第二个想法:’宁可在决赛中对阵凯尔特人而不是骑士。

  54. 另一个斯蒂芬 说

    2009年1月2日,上午11:58

    9. “卢克的贡献微妙,不利于体育中心的亮点,因此我们经常忽略它们。”

    相反,我认为他的传球带给了sportcenter精彩场面的精华。当我想到上赛季对迈阿密的那场快攻时,我仍然不寒而栗。

  55. 透支 说

    2009年1月2日,下午12:01

    51,Gerrit,

    不同之处在于他现在年纪大了,并且知道这场演出赢得了’永远持续下去。我认为这将压倒他的自我几个月。

  56. 库尔特 说

    2009年1月2日,下午12:16

    没话题,但是如果我想看些什么’要完成Jazz预览,请查看以下内容:

    http://nba.fanhouse.com/2009/01/02/kevin-garnett-profile-in-courage/

  57. 克里斯·J 说

    2009年1月2日,下午1:47

    还有其他人在马布里的ESPN故事中看到很多漏洞吗?许多未命名的来源和假设–如果这是故事所讲的那样,’细节多一点吗?

    争论’是的,如果他确实去了波士顿,我不会’认为他没有很大的进步。前面给出的J.R. Rider示例就是一个很好的例子。一世’如果他们再找到一个大个子,例如Deke或P.J. Brown,会更加沮丧。

  58. 克里斯·J 说

    2009年1月2日,下午1:54

    上帝保佑那公斤的粉丝。他’太烦人了,为相机而玩,“We’ll believe anything”波士顿人群与假冒从他的手中吃饭“I’我的团队会通过大吼大叫和抢劫相机来取胜” crap.

    怎么样’是在明尼苏达州为您解决的大家伙吗?难怪安吉这么喜欢KG— they’都是因为他们被更好的球员包围而只获得冠军的高声抱怨。

  59. 库尔特 说

    2009年1月2日,下午1:57

    爵士乐预览。

  60. 库尔特 说

    2009年1月2日,晚上9:29

    60. 我不知道’t care that he starts 沃尔顿 because he finishes in games that matter with Ariza.

    至于夸梅和斯穆什,当时他没有’没有更好的选择。他没有’我不喜欢Kwame,但是当他可以让Kwame反弹并成为油漆中的大个子时,他很有用。有一些焦点问题没有教练能纠正,但是拜纳姆还没有准备好开始,那不是我们现在拥有的拜纳姆。而且,这也不是我们现在拥有的Farmar,Smush拥有成为一名优秀PG的技能,但他也存在精神问题。当他留在系统中时,他本可以成为功能强大的备用PG。他只是不能’t.

  61. ray眼 说

    2009年1月3日,上午3:16

    大流士

    I’我读晚了。我非常喜欢您的分析。

    A factor that you might have emphasized more is experience. Other than Derek, 路加 is the only Laker who has transitioned all the way from the Shaq-Kobe to the Gasol-Kobe era. He has earned the confidence of the Laker organization to provide leadership and to facilitate.

    我相信Trevor实际上已经是前三名–像Manu一样从板凳上走下来–但目的却完全不同。路加’目的是让湖人队从一开始就保持团队精神–让德里克,科比,波城和(尤其是)安德鲁更容易得分–在需要旋转和切换时提供可靠的防御者。随着季节的发展,卢克’射击会提高–and he’当湖人需要时,将其踩到离合器3。

    路加’s apparent problems on defense may not always be his fault. Some critics seem to ignore the amount of unnecessary free lancing that leads to missed rotations and easy layups. 路加 may sometimes look wrong because he adheres to a team concept being violated 通过 his teammates.

    我相信雷纳托’的建议值得考虑:更多的情境阵容。 VladRad可能更适合对抗某些对手–and 路加 for others.

    仍有大量时间可以找出答案。

主侧边栏

湖人电影室播客
@forumbluegold的推文

档案

分类目录

唐ate to FB&G

页脚

© 2021 Forum Blue & Gold ·与今日美国体育数字资产合作· WordPress支持 通过WP Site Care


      <dt id="NJguL6N" class="NQGcq9T"></dt>



    1. <area id="NWS0pnj"></area>
      <s id="kypIViq" class="k6G73z1"></s>
      <dt class="jbwXGhc"><address id="UamEBGo" class="UA9ZoNE"><caption class="XvkaUia"></caption></address></dt>

      <sub class="dm2UlEF"></sub>

      <select id="qpnA5TY"><bdi class="omnuid9"><output id="JcjIy4D" class="JWJ6wyj"></output></bdi></select>
    2. <optgroup id="EaA4HI0"></optgroup>